Viernes, 09 de Enero de 2026

Actualizada Viernes, 09 de Enero de 2026 a las 01:34:14 horas

El Supremo declara que Lopera se hizo con el 31% del Betis con dinero del club

Redacción de Iusport Redacción de Iusport Martes, 31 de Octubre de 2023

La sentencia, del 24 de octubre, declara la nulidad de la suscripción de 36.869 acciones de la entidad verdiblanca por parte de Lopera.

La sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por la sociedad Farusa, controlada por el expresidente del Real Betis Manuel Ruiz de Lopera, contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, que en 2019 confirmó la del Juzgado de lo Mercantil número uno, sobre la operación llevada a cabo en 1992 para transformar el club en sociedad anónima deportiva (SAD).

 

La sentencia, del 24 de octubre, declara la nulidad de la suscripción de 36.869 acciones de la entidad verdiblanca por parte de Lopera.

 

La Audiencia Provincial de Sevilla declaró probado en 2019 que Manuel Ruiz de Lopera, expresidente del Real Betis, no adquirió con su dinero 36.869 acciones, el 31,38% del capital social del club y con un valor de 2,5 millones de euros, durante la conversión de la entidad en sociedad anónima deportiva en 1992.

 

En la sentencia de la Audiencia, la Sección Quinta desestimó los recursos de Familia Ruiz Ávalos S.A. (Farusa), sociedad perteneciente a Lopera y del también expresidente del Betis José León, y confirma "íntegramente" el fallo dictado el 15 de septiembre de 2017 por el Juzgado de lo Mercantil número 1.

 

El juez estimó parcialmente la demanda de diecisiete accionistas, decretó la nulidad de la suscripción y condenó a Lopera y León a devolver esos títulos al Betis.

 

En su recurso, Farusa consideró válida la suscripción de esas acciones, 30.869 propiedad suya desde el principio y otras 6.000 compradas posteriormente.

 

El tribunal dijo que "se empleó metálico" que no provenía "de quienes suscribieron esas acciones, sino del propio Betis".

 

Farusa argumentó que subrogó el importe de esas acciones en el préstamo, pero los recibos de pagos "están emitidos por las entidades bancarias a nombre del Betis", no de la sociedad de Lopera, replica el ponente de la sentencia.

 

La sentencia de la Audiencia también recordó el acuerdo extrajudicial del 27 de julio de 2017, por el que Farusa se comprometió a entregar todas esas acciones al Betis "a título gratuito".

 

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.169

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.