LaLiga alegará contra una orden electoral que ignora a los clubes profesionales

El CSD hizo público el 11 de septiembre el Proyecto de Orden por la que se regulan los procesos electorales en las federaciones deportivas españolas, que se encuentra en periodo de información pública hasta el 3 de noviembre. 

En IUSPORT hemos publicado un extenso análisis sobre dicho proyecto, enumerando diversas deficiencias, algunas insalvables, como su discordancia con una norma de rango superior, como lo es el decreto regulador de las federaciones 1835 de 1991, que permanece en vigor en tanto no se oponga a la, por otra parte, lamentable, nueva ley del deporte, hecha al dictado de la anterior cúpula que gobernaba la RFEF porque el Gobierno de Sánchez se lo permitió. 

Pues bien, según adelanta MD y hemos confirmado en IUSPORT, LaLiga tiene previsto presentar alegaciones contra el proyecto de Orden, ya que produce una reducción del porcentaje de los clubes profesionales en la Asamblea.

Hasta ahora, el fútbol profesional masculino cuenta con 20 de los 140 miembros de la asamblea de la RFEF. Esto supone el 14,28% del total de la representación en el órgano federativo

Sin embargo, si prospera el borrador de la orden ministerial, los clubes profesionales masculinos pasarán a tener 9 clubes en la Asamblea.

Según el artículo 10.4 del proyecto de orden ministerial, "En las Federaciones deportivas españolas en las que existan competiciones oficiales de carácter profesional y de ámbito estatal, organizadas por la liga profesional correspondiente en el momento de la convocatoria de las elecciones y, al menos, la temporada inmediatamente anterior, el número de representantes será de 18 para los clubes deportivos, 18 para deportistas, 8 para técnicos y 4 para jueces y árbitros que desarrollen su actividad en las citadas competiciones. Cuando exista más de una competición profesional, se atribuirá la mitad de dichos representantes en cada estamento a cada una de ellas".

Es decir, del total de 18 (dos menos que en la actualidad) sólo la mitad serán para la Liga profesional masculina, siendo así que LaLiga tiene 42 clubes mientras la Liga F cuenta con 16.

Esto supone una pérdida de 11 miembros a los clubes masculinos. En términos porcentuales supone que el fútbol profesional masculino sólo tendrá un 6,42% del total de la futura asamblea federativa. En términos porcentuales supone una reducción de un 8%.

Resulta esperpéntico observar cómo los clubes profesionales masculinos, que son el estamento que genera más recursos y financia al conjunto del deporte español, ahorrándole al Estado tener que detraer dinero de los impuestos, son ninguneado por el propio Estado al otorgarle una representación ínfima en el órgano representativo más importante del fútbol español. 

En definitiva, se aprecia una infrarrepresentación de los clubes no motivada y que constituye una novedad respecto de la regulación de los procesos electorales desde 1990. Se les equipara a los deportistas en número de representantes, pese a que es tradicional que los deportistas no se involucren en los asuntos federativos por su dedicación tan exigente a la actividad deportiva, sobre todo cuando son profesionales o de alto nivel, lo que denota el poco conocimiento del sector que luce en la redacción del proyecto.