El presidente del Comité Olímpico Español y la libertad de información

El artículo 75 de la vigente ley del deporte dice que "corresponde al Comité Olímpico Español la representación exclusiva del deporte español olímpico ante el Comité Olímpico Internacional".

¿Puede una entidad apoderada por el Estado con nivel de exclusividad vetar a un periodista en el ejercicio de su profesión?

Ayer nos enteramos por el afectado, Rafa Fernández, de Onda Cero, de que el presidente del COE, Alejandro Blanco, había comunicado a la empresa propietaria de dicho medio que "Rafa no es bienvenido" a una reunión organizativa de los JJOO de París. 

Alejandro Blanco, como cualquier dirigente, es libre de ejercer acciones legales si considera que un periodista se extralimita en su profesión e incurre en un presunto ilícito civil o penal. Lo que no puede hacer, desde una organización constituida conforme al derecho español y facultada por el Estado en régimen de exclusividad, es vetar a un periodista porque no le guste el color de sus zapatos, dicho sea para reducirlo al absurdo. 

Un dirigente que actúa así queda totalmente deslegitimado y merece una reprobación general. También la del Gobierno, que no debería esperar, como hiciera con su protegido expresidente de la RFEF, para dar un golpe sobre la mesa.

Y en cuanto a los medios de comunicación, lo decente sería un plante general ante esa inadmisible restricción de la libertad de información, no asistiendo ninguno a los actos del COE mientras no rectifique Alejandro Blanco y pida perdón.