Sábado, 10 de Enero de 2026

Actualizada Sábado, 10 de Enero de 2026 a las 23:11:02 horas

La Junta rechaza otra vez el cese del consejo y Del Nido denuncia “delito societario”

EFE / IUSPORT Jueves, 27 de Julio de 2023

Tras la polémica junta del pasado diciembre, la de hoy también lo ha sido y se constituyó con 91.561 acciones representadas, el 88,49% del total del capital social de la entidad; y el quórum fue de 120 personas,  110 de manera presencial y 10 externos.

La junta general extraordinaria del Sevilla ha rechazado este jueves la remoción del consejo de administración de la entidad solicitada por su expresidente del Sevilla José María del Nido Benavente, quien ha advertido nuevamente que el no dejarle ejercer su derecho al voto es “un claro ejemplo de delito societario” que anunció que denunciará.

 

Tras la polémica junta del pasado diciembre, la de hoy también lo ha sido y se constituyó con 91.561 acciones representadas, el 88,49% del total del capital social de la entidad; y el quórum fue de 120 personas,  110 de manera presencial y 10 externos.

 

El expresidente abrió el turno de palabra para afirmar que acudía con un total de 46.811 acciones, 1.030 “más que la mitad más uno de la mayoría del capital social”, razón por la que advirtió que si se le impedía ejercer el derecho al voto “sería un claro ejemplo de delito societario contemplado en el artículo 112 del Código Penal y que sería denunciado a la autoridad competente”.

 

Castro recordó, por su parte, que la sentencia del Juzgado Mercantil que daba la razón a Del Nido sobre su derecho a votar estaba recurrida y que, como en la junta del pasado diciembre, tampoco podría hacerlo en esta ocasión,  recalcó que “todos los sevillistas deben saber que se actúa conforme al marco de respeto a la ley y en protección a los accionistas” y dijo que su antecesor trata de incurrir permanentemente en “un fraude de ley”.

 

Al no poder votar las acciones representadas por del Nido Benavente, José Castro levantó la sesión poco más de hora y media después del comienzo tras rechazarse la remoción de su consejo por 16.165 votos a favor y 38.922 en contra, ante lo que el letrado  Ricardo Astorga advirtió que “todas las votaciones son nulas de pleno derecho y que se ha privado ilegítimamente del voto” a un importante número de acciones. 

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.