Víctor Francos presume de "CSD feminista" después de avasallar a la liga femenina

Hay políticos que brillan cuando callan. No es el caso del nuevo presidente del CSD, Víctor Francos, que acaba de hacer unas declaraciones presumiendo de estar al frente de "un CSD feminista", justo unos pocos días después de dictar una resolución que aplasta literalmente a la Liga Profesional de Fútbol Femenino, según veremos a continuación.

Francos pronunció sus declaraciones este jueves durante la presentación del estudio 'El liderazgo de la mujer en la Gestión de Entidades Deportivas', elaborado por la UAX Rafa Nadal School of Sport.

"Hay que conocer la realidad para poder transformarla, necesitamos estudios, saber dónde estamos, dónde podemos ir. Nosotros vamos a ser un CSD feminista y ahora más que nunca vamos a ser un Consejo Superior de Deportes en defensa de las mujeres y los hombres", expresó.

En una clara muestra de que desconoce el sector, el político designado por Miquel Iceta para esta recta final de la legilatura, se refirió a la "increíble" evolución del fútbol femenino y dijo que "Yo quiero más independencia del fútbol femenino respecto al masculino y quiero que la liga del femenina profesional sea más independiente de la masculina", añadió.

Dicho esto, vamos a exponer algunos aspectos de la resolución dictada por el propio Víctor Francos, aprovechando la ausencia de convenio de coordinación entre la LPFF y la RFEF.

Sin explicación de clase alguna, y en otro gesto de entreguismo a la RFEF, algo a lo que nos tiene acostumbrados este Gobierno durante todo el mandato de Pedro Sánchez en la Moncloa, Francos adoptó, entre otros, los siguientes acuerdos:

“De los ingresos generados por la explotación comercial de activos de la competición gestionados por la LPFF que no sean de titularidad de los clubes, en particular el nombre comercial de la competición y el balón de la competición y, de acuerdo con el principio de solidaridad que rige el modelo europeo del deporte, la LPFF abonará a la RFEF anualmente un 20% de dichos ingresos brutos para el fomento del fútbol base femenino, a partir de la temporada 2023/2024”.

Es decir, en lugar de ordenar a la RFEF que ayude a la recién nacida Liga Profesional de Fútbol Femenino, el CSD obliga a ésta a entregarle a la Federación un 20% de tales ingresos.

Víctor Francos dice que quiere que la Liga Profesional de Fútbol Femenino sea independiente de la LALIGA, precisamente la única entidad que está ayudando de verdad a la femenina. Por ejemplo, asegurándole el presupuesto anual aunque le fallen los ingresos.

Además, Francos demuestra que ignora la realidad. 12 de los 16 clubes de la liga femenina pertenecen a los clubes afiliados a LALIGA. ¿Cómo van a independizarse de sí mismos?. Es más, los gastos, como no puede ser de otra forma, cuentan para los topes salariales, como cualquier otro gasto.

En cuanto al arbitraje, el CSD, sin atender a la realidad económica del fútbol femenino, acuerda las siguientes tarifas que la Liga Femenina deberá abonar a la RFEF:

“Para la árbitra principal se fija una cantidad de 25.000€ brutos. Para /as árbitras asistentes se establece una cantidad de 16.000€ brutos. En ambos casos, en dedicación completa. Dichas cantidades sufrirán una revisión automática para cada temporada que será igual al aumento experimentado por el índice de Precios al Consumo (IPC) en la temporada inmediatamente anterior.

No sólo eso. El CSD ha acordado que “la RFEF repercutirá en los costes del servicio arbitral que deben abonar los clubes la cotización en el régimen de la Seguridad Social derivados de los salarios arbitrales abonados por la RFEF a las árbitras principales y asistentes o, en su caso, del régimen especial de la Seguridad Social de los trabajadores por cuenta propia o autónomos si el anterior régimen jurídico no resultara viable”.

Y lo concreta por inspiración divina: “Para la temporada 2022/2023 dichos costes empresariales ascienden de manera estimatoria a 361.080 euros. En las siguientes temporadas los costes de la cotización empresarial se ajustarán económicamente conforme a lo establecido en el apartado anterior. En todo caso, al tratarse de una cantidad estimada, se reconoce que esta cantidad podrá sufrir alteración derivada de cambios en el sistema de cotización y de las bases salariales que deberá ser incluida y asumida en cada momento sobre la cantidad anterior”.

Y para terminar de ahogar a la Liga femenina, el CSD acuerda que “la cuantía total por temporada para la partida correspondiente a los gastos de desplazamiento y estancias y demás costes no salariales se fija en 1.392.000€ para la temporada 2022/2023. Dicha cantidad sufrirá una revisión automática para cada temporada que será igual al aumento experimentado por el Índice de Precios al Consumo (IPC) en la temporada inmediatamente anterior”.

Sigue la resolución del CSD: “La cuantía global a pagar en concepto de servicios arbitrales que deben abonar los clubes y SADs participantes en la competición de Primera División Femenina para la temporada 2022/2023, que incluye todos los costes desglosados en el apartado anterior, se estipula en 3.515.080 euros (240 partidos) que se corresponden a 117.169,33 euros por cada jornada (14.646,17 euros cada partido)”.

Por otro lado, establece que “La cuantía correspondiente a la cuota de inscripción en la RFEF, de los clubes y SADs de Primera División Femenina, se fija para la totalidad de las temporadas en las que sea de aplicación esta resolución en 2000 euros. La mencionada cuota de inscripción será abonada a la RFEF por los clubes y SADs, y su importe se revisará anualmente, conforme a la variación experimentada por el IPC. Estos pagos se realizarán en todas las temporadas en las que surta efectos esta resolución”.

A continuación, el CSD bate su propio récord de favoritismo hacia la RFEF al restringir la capacidad de obrar de la Liga Profesional de Fútbol Femenino, estableciendo que “La suscripción de cualquier tipo de acuerdo por parte de la LPFF con otras entidades miembro de la RFEF que no sean sus clubes afiliados a partir de la fecha de la presente resolución precisará de la autorización expresa de la RFEF de acuerdo con las normas de FIFA y UEFA”.

La mención a la temporada 2022-2023 no es un error. El CSD ha ordenado que las obligaciones que impone a la LPFF sean con carácter retroactivo a la temporada que ya terminó, y sigan vigentes en las venideras.