No está claro que el voto de Del Nido en la junta logre dar un vuelco al consejo del Sevilla

En manos del presidente del Sevilla FC, José Casto, está, o estará a punto de llegarle, el requerimiento notarial remitido por José María del Nido Benavente para la convocatoria de una Junta General de Accionistas que trate el cese del actual Consejo de Administración.

De la reciente sentencia del Tribunal de Instancia Mercantil de Sevilla (5 de junio de 2023), que estimó parcialmente la demanda de Del Nido puede desprenderse que no puede privársele de su derecho al voto.

Dicha sentencia no entra el fondo de posibles pactos o de otras limitaciones administrativas o legales, y ahí es donde entra en escena la Ley de Sociedades de Capital.

"^{Artículo 243. Sistema de representación proporcional.}

^{1. En la sociedad anónima las acciones que voluntariamente se agrupen, hasta constituir una cifra del capital social igual o superior a la que resulte de dividir este último por el número de componentes del consejo, tendrán derecho a designar los que, superando fracciones enteras, se deduzcan de la correspondiente proporción.}

^{2. En el caso de que se haga uso de esta facultad, las acciones así agrupadas no intervendrán en la votación de los restantes componentes del consejo"}. 

En la Junta General de 2018 se agruparon 31.900 acciones para acogerse al derecho de designar a tres componentes del Consejo por un periodo de seis años.

En la última Junta General celebrada en 2022  y sobre la cual se pronuncia el Tribunal, del Nido, entre propias y representadas, agrupaba 39.102 títulos de los 91.685 presentes.

La agrupación de minorías a la que se refiere del artículo 243, 2 de la LSC está vigente en principio hasta diciembre de 2024.

Ante esta regulación, a la vista de la sentencia, podría interpretarse que, aunque el Del Nido pueda votar libremente, esas 31.900 acciones agrupadas para designar consejeros estarían inhabilitadas para designar o remover al resto de miembros del Consejo.