Caso Negreira: LaLiga pide que la RFEF aporte al juzgado el cuestionario arbitral

LaLiga ha solicitado al juez que requiera a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para que aporte en sede judicial todos los mensajes intercambiados con los árbitros sobre el cuestionario remitido acerca del que fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira y su hijo Javier Enríquez Romero.

El pasado 20 de febrero informamos en IUSPORT de que el Comité Técnico de Árbitros había enviado a los árbitros de Primera y Segunda División una carta para saber si han tenido algún tipo de relación o contacto con el hijo de José María Enríquez Negreira, el ex vicepresidente del CTA que recibió pagos del Barcelona por supuestos servicios de asesoría arbitral.

Pues bien, en un escrito remitido al Juzgado de Instrucción nº 1 de Barcelona, que investiga el caso Negreira, al que ha tenido acceso Libertad Digital, LaLiga ha solicitado a la instructora una nueva serie de diligencias de investigación que ya han sido remitidas a la Guardia Civil.

LaLiga recuerda que el Comité Técnico de Árbitros de la Real Federación Española de Fútbol, que ejerce también la acusación particular en la causa, realizó un cuestionario de forma individual a la plantilla de árbitros nacionales de la temporada 2022/2023, concerniente a la existencia de posibles relaciones entre Javier Enríquez Romero (hijo de Negreira) y los árbitros sometidos a dicha encuesta".

"Por parte de la RFEF", añade, "se había remitido al director de Integridad de la UEFA un informe del departamento de Integridad de la Federación, junto con toda la documentación que da sustento al escrito en relación con la investigación de los pagos de la entidad blaugrana al exvicepresidente del CTA, José María Enríquez Negreira".

LaLiga destaca que el citado cuestionario realizado al colectivo arbitral "contenía una serie de preguntas muy significativas sobre las posibles funciones desarrolladas por parte de Javier Enríquez Romero en relación con los hechos objeto de investigación". Estas son las cuatro cuestiones principales:

1) Antes del mes de mayo de 2018 ¿Has tenido algún tipo de relación con D. Javier Enríquez Romero? En caso afirmativo explica: que tipo de relación era, en qué periodo tuvo lugar y en caso de existir compensación económica, relaciona las cantidades abonadas.

2) Antes del mes de mayo de 2018 ¿En algún momento has sido acompañado por D. Javier Enríquez Romero al estadio donde estabas designado para arbitrar? En caso afirmativo relaciona los partidos y fechas en los que ello sucedió.

3) Después del mes de mayo 2018 ¿Has tenido algún tipo de relación con D. Javier Enríquez Romero? En caso afirmativo explica: que tipo de relación era, en qué periodo tuvo lugar y en caso de existir compensación económica, relaciona las cantidades abonadas.

4) Después del mes de mayo 2018 ¿En algún momento has sido acompañado por D. Javier Enriquez Romero al estadio donde estabas designado para arbitrar? En caso afirmativo relaciona los partidos y fechas en los que ello sucedió.

En su escrito, la Liga que preside Tebas solicita a la juez librar un oficio a la RFEF, concretamente a Miguel María García Caba, responsable de Integridad de la RFEF, para que remita "el cuestionario realizado por el CTA a todos los árbitros profesionales del colectivo arbitral y sus consiguientes contestaciones al señalado cuestionario".

Además, reclama "las circulares y comunicaciones de cualquier tipo (correos electrónicos, cartas, mensajes de texto, o mensajes enviados a través de aplicaciones de mensajería instantánea) intercambiadas entre el CTA, o cualesquiera otros cargos federativos y los árbitros profesionales, en relación con Javier Enríquez Romero y José María Enríquez Negreira". Por último, solicita "el informe del departamento de Integridad de la Federación remitido a la UEFA junto con toda la documentación que da sustento al mismo".