El pasado lunes 22 informamos de que el FC Barcelona había pedido tener la doble condición de investigado y de acusación particular en el caso Negreira, por el perjuicio sufrido por una presunta administración desleal, y que no se permita personarse en la causa al Real Madrid: "No existe indicio alguno de alteración concreta de resultado".
El letrado que defiende al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), Enríquez Negreira, ha calificado de "ejercicio de cinismo" y "fraude procesal" el reciente intento del FC Barcelona de intentar personarse como acusación particular en el 'caso Negreira', según adelanta El Mundo.
José María Enríquez Negreira, que cobró más de siete millones del club azulgrana durante casi dos décadas por presuntas asesorías arbitrales, se ha opuesto al intento de la entidad que preside Joan Laporta de disponer de la doble condición de investigado y víctima.
El pasado lunes 22 informamos de que el FC Barcelona había pedido tener la doble condición de investigado y de acusación particular en el caso Negreira, por el perjuicio sufrido por una presunta administración desleal, y que no se permita personarse en la causa al Real Madrid: "No existe indicio alguno de alteración concreta de resultado".
Así lo solicitó el FC Barcelona en varios escritos remitidos al juzgado de Barcelona que investiga al club azulgrana y a los expresidentes Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell, entre otros, por los delitos de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo, administración desleal y falsedad en documento mercantil, por los pagos al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira.
Según el club azulgrana, con independencia de que el servicio técnico arbitral encargado a Negreira tuviese una prestación "real y efectiva", existen sospechas de que este asesoramiento se habría facturado "doblemente" y además uno de los canales de facturación fue a través de mercantiles interpuestas que "recibían una comisión".
Por este motivo, el Barça pidió al juzgado poder tener la condición a la vez de investigado y de perjudicado al verse también víctima de un delito de administración desleal.
Si bien en un plano teórico, como es sabido, cabe ostentar en una misma causa la condición de investigado y perjudicado", razona el defensor de Enríquez Negreira, "atendida aquí la globalidad de los hechos presuntamente delictivos que son ahora objeto de imputación a unos y a otros, la personación en esos términos devendría a nuestro entender un fraude procesal claramente distorsionador del buen fin del proceso".
Por lo tanto añade que, a su juicio, "debe ser necesariamente rechazado por la instructora", por lo menos, hasta que la investigación avance y "estén mejor definidos los hechos presuntamente acaecidos".
Conviene recordar que la jueza ya ha admitido la personación de LaLiga y del Real Madrid pero no la del CSD.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.168