Declaran nulidad de actuaciones y la Juve recupera temporalmente los 15 puntos

El Colegio de Garantías del Comité Olímpico Italiano (CONI), equivalente al TAD español, declaro la nulidad de actuaciones tras el recurso del Juventus y suspendió temporalmente la sanción de quince puntos que le impuso el pasado 20 de enero el Tribunal de Apelación de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC).

El fallo del Colegio de Garantías, órgano independiente, tercer y último grado de la justicia deportiva italiana, está basado en la falta de motivación de la sanción impuesta a la 'Juve', por lo que se retrotraen las actuaciones para que vuelvan a dictar resolución debidamente motivada. 

El club blanquinegro, por tanto, suma temporalmente 59 puntos y se coloca tercero en la tabla, pero esto puede cambiar de nuevo.

Pese a que la 'Juve' ha recuperado los puntos, el caso no ha terminado. La investigación por el 'caso plusvalías' vuelve ahora al Tribunal de Apelación de la FIGC, que tendrá que valorar de nuevo todo lo sucedido y que, según apuntan medios locales, reducirá la sanción a los nueve puntos que el Fiscal General del caso pidió en primera instancia, aunque también cabe la posibilidad de que la penalización sea finalmente de seis puntos.

También ha sido estimado el recurso de las sanciones de Pavel Nedved, Paolo Garimberti y Enrico Vellano, que formaban parte de la Junta Directiva de la 'Juve' y que por el momento dejan de estar inhabilitados.

Confirmada la sanción a Agnelli

Sin embargo, fueron rechazados los recursos de Andrea Agnelli, expresidente (dos años de inhabilitado); de Fabio Paratici, exdirigente del club (30 meses); y Federico Cherubini, exdirector deportivo del Juventus (16 meses). Todos siguen inhabilitados.

La audiencia del Colegio de Garantía comenzó este miércoles, pero tras casi tres horas de audiencia en la sede del CONI, justo cuando el Comité de Garantía del organismo mencionado se disponía a deliberar, el caso dio un giro inesperado.

El Fiscal General del Deporte del CONI, Ugo Taucer -representante de la acusación-, reconoció un punto de razón a la 'Juve'.

Taucer pidió un nuevo juicio para reformular la sanción de 15 puntos que se impuso a finales de enero a la 'Juve' alegando que "hay un principio de validez de las defensas", algo que se confirmó este jueves con la decisión del Colegio de Garantía del CONI.

"Me temo que en lo que respecta al artículo 4 aplicado al club, en la falta de motivación respecto a los 15 puntos de sanción, hay un principio de validez de las defensas (argumento del Juventus). En la sanción en puntos al equipo, hay una 'deficiencia' que deberá valorarse en una nueva sentencia del Tribunal Federal", explicó durante su intervención.

Por su parte, la 'Juve' insistió en la audiencia del miércoles en su idea de que la sanción debía ser revocada.

"La resolución impugnada (por parte del Juventus) está llena de errores, por eso pedimos su anulación. El Juventus ya fue absuelto por el caso plusvalías con sentencia firme del 22 de mayo", dijo Maurizio Bellacosa, abogado del Juventus durante la vista.

"¿Qué ha cambiado desde entonces? Han llegado las 14.000 páginas de las actas de Turín (el conjunto de la investigación), pero ¿hay realmente algo que aporte pruebas de los precios inflados de los jugadores? No, sólo hay un contexto general. Nada que cambie la absolución de mayo", añadió.

Por el momento habrá que esperar a una nueva resolución del Tribunal de Apelación de la FIGC -segundo grado de la justicia deportiva italiana-, que, con una composición diferente a la que dictó la resolución de 15 puntos, valore de nuevo el caso y resuelva de nuevo.