Miércoles, 19 de Noviembre de 2025

Actualizada Martes, 18 de Noviembre de 2025 a las 23:59:36 horas

El juez rechaza otro recurso del Madrid contra el reglamento audiovisual de LaLiga

IUSPORT IUSPORT Lunes, 13 de Marzo de 2023

Esta  sentencia se une a la que fue notificada hace algunas fechas del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo nº 7 con idéntico sentido desestimatorio y confirmatorio de la legalidad de las sanciones y del Reglamento

El Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo nº 11, en una sentencia del 27 de febrero a la que ha tenido acceso IUSPORT, ha desestimado íntegramente el recurso interpuesto por el Real Madrid CF contra diferentes sanciones impuestas por LaLiga por incumplir el Reglamento para la Retransmisión Televisiva, así como la impugnación indirecta del Reglamento efectuada por dicho club.


La sentencia, que ha sido notificada a LaLiga en el día de hoy confirma una vez más la legalidad de las sanciones impuestas por LaLiga y desestima todas las argumentaciones del Real Madrid sobre la supuesta ilegalidad del Reglamento para la Retranmisión Televisiva  confirmando que dicho reglamento  se ajusta plenamente  a las facultades que el RD 5/2015, la Ley del Deporte y los Estatutos de LaLiga atribuyen a ésta.

 

El recurso del Real  Madrid se interpuso contra la Resolución del Tribunal Administrativo del Deporte de 22/04/2022, que acordó desestimar el recurso promovido contra la Resolución de 28 de septiembre de 2021 del Juez de Disciplina Social de la Liga Nacional de Fútbol Profesional que resolvió acumuladamente los recursos presentados por el Real Madrid Club de Fútbol contra las resoluciones del Órgano de Control de la Gestión de los Derechos Audiovisuales de La Liga dictadas en varios expedientes que imponían al club unas sanciones acumuladas de 50.000 euros por incumplimientos del Reglamento para la Retransmisión Televisiva (RRT) de la Liga Nacional de Fútbol Profesional.

 

El juez recuerda al Real Madrid que el objetivo fundamental buscado por el legislador con esa norma es conseguir un modelo eficiente y solidario de gestión de derechos audiovisuales. En este sentido, señala la resolución impugnada que ya en la aprobación del reglamento original se consideró que el reglamento de Retransmisiones Televisivas de la Liga Nacional del Fútbol Profesional resultaba necesario para lograr una imagen homogénea de la competición, aumentar el valor comercial de las competiciones organizadas por la LNFP y asegurar el cumplimiento de la regulación actual, en beneficio del conjunto del fútbol profesional en España, de una manera 
similar a como se regula en los países de nuestro entorno.


Asimismo, como señala la Abogacía del Estado, se puede considerar que el establecimiento de criterios para la creación de un patrón común de la LNFP encuentra habilitación en el artículo 41 de la Ley del Deporte.

 

Esta  sentencia se une a la que fue notificada hace algunas fechas del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo nº 7 con idéntico sentido desestimatorio y confirmatorio de la legalidad de las sanciones y del Reglamento, y a otras sentencias de los Juzgados Centrales de lo Contencioso- Administrativo nº 4 y nº 7 ambas también favorables a LaLiga.


Con estas cuatro sentencias dictadas contra el club durante 2023, son ya quince las favorables a LaLiga y contrarias a las pretensiones del Real Madrid CF.

 

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.158

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.