Emily Devlin (FIFA) cerró el congreso de derecho del fútbol con la Superliga

Mejorar las condiciones legales de los jugadores fue la conclusión común con la que este viernes cerró la FIFA "Football Law Annual Review 2023" (Revisión anual de la ley del fútbol), que se desarrolló el 2 y 3 de marzo en Ciudad de México.

La quinta edición de este evento fue presentada el pasado jueves por Gianni Infantino, presidente de la FIFA, a través de una videollamada en la que habló de la necesidad de proveer a los jugadores una mejor cobertura a lo largo de su carrera deportiva.

"Generar mayores protecciones para los jugadores en un marco regulatorio que incluya una acción integral aplicable para jugadores tanto masculinos como femeninos, todo esto para protegerlos en situaciones específicas", fue el mensaje de Infantino

Este viernes destacó la exposición de Leanne O'Leary, árbitro del Tribunal de Arbitraje Deportivo, quien subrayó la importancia en los nuevos enfoques aplicados en las medidas que emplea el organismo que representa para resolver disputas.

"Inevitablemente existen retrasos entre la presentación de un procedimiento y la resolución, dicho retraso puede perjudicar a una parte de manera grave e irreparable. Hemos evolucionado para dictar medidas provisionales que eviten estos inconvenientes y lleven a resolver más rápido cada caso", explicó O'Leary.

Pero la exposición más esperada del FIFA Football Law Annual Review 2023 fue sobre el caso de la Superliga Europea. Emily Devlin, directora adjunta de asuntos legales de la FIFA, afirmó que fueron los aficionados al fútbol los que detuvieron este proyecto.

Emily Devlin, directora adjunta de asuntos legales de la FIFA, dijo este viernes que fueron los aficionados los que pararon los planes para crear una Superliga Europea.

"Los aficionados fueron los responsables de que este proyecto de la Superliga Europea no funcionara, no tanto la FIFA o la UEFA, porque ellos nunca mostraron su apoyo", subrayó Devlin en el último día de actividades del FIFA “Football Law Annual Review 2023" (Revisión anual de la ley del fútbol) que se desarrolló en la Ciudad de México.

Emily Devlin explicó que el reciente cambio en el plan de la Superliga da la razón al rechazo de la UEFA, la FIFA y los aficionados a este proyecto.

"La estructura de la Superliga Europea que se propone ahora no tiene relación con la que se planteó de manera original con 20 equipos permanentes. Ahora hablan de 80 equipos en un formato multidivisión sin miembros permanentes, una liga abierta. Muy distinto al proyecto original que se propuso en abril de 2021", detalló.

La directora adjunta de asuntos legales de la FIFA recordó el informe que en diciembre pasado emitió Athanasios Rantos, abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que respaldó la postura de UEFA y FIFA contra la Superliga.

"Si bien la European Super League Company tiene libertad para crear su propia competición de fútbol independiente fuera del ecosistema de UEFA o FIFA, no puede, además de crear esa competición, continuar participando en las competiciones de fútbol organizadas por la FIFA y la UEFA sin la autorización previa de esas federaciones", afirmó Rantos a finales del año pasado.

Devlin subrayó que el cambio que se busca en el nuevo modelo de la Superliga refuerza los argumentos de defensa planteados por la FIFA y la UEFA.

"Esto me hace pensar que los equipos que quedan al mando de la Superliga han entendido el efecto negativo que esto tendría en el modelo deportivo europeo. Eso había que evitarlo entendiendo que los órganos que gobiernan así lo van a hacer", destacó.

Emily Devlin reiteró que la FIFA espera una resolución favorable sobre el caso que analiza el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que ponga punto final a esta controversia.

"En diciembre recibimos la opinión del abogado general, de quien hasta ahora su opinión ha sido muy positiva. No tenemos una fecha para tener la decisión final del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, pero la informaremos en cuanto suceda", concluyó.