En su resolución, las magistradas confirman la sentencia pero la corrigen al alza al endurecer el castigo. La pena para la funcionaria pasa de dos años y un día de cárcel a seis años de prisión. Para el resto de acusados se mantiene la pena de ocho años.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha agravado la condena a la alta funcionaria de Hacienda que participó en una trama para estafar 6,2 millones de euros a deportistas de élite -futbolistas y jugadores de baloncesto- manipulando sus declaraciones tributarias junto a otros tres cooperadores externos, según informa El Mundo.
Sala de lo Civil y Penal del alto tribunal madrileño ha resuelto los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia de la Audiencia Provincial, presentados por los acusados y por la Abogacía del Estado y la Fiscalía, que reclamaban penas más altas.
En su resolución, las magistradas confirman la sentencia pero la corrigen al alza al endurecer el castigo. La pena para la funcionaria pasa de dos años y un día de cárcel a seis años de prisión. Para el resto de acusados se mantiene la pena de ocho años.
Las defensas pedían la absolución, plantean la inconsistencia de las pruebas y ponen en cuestión los peritajes. Recurrirán previsiblemente ante el Supremo. La sentencia del TSJM replica diciendo que la prueba de cargo fue «demoledora, coherente y racionalmente valorada» en el juicio. Y que ha quedado acreditado que existió un «concierto» delictivo para el fraude con las devoluciones de decenas de deportistas de élite a los que, sin embargo, no se considera técnicamente víctimas. El perjudicado era el fisco.
El caso
Entre los futbolistas perjudicados, ninguno de ellos conocedores de la trama, se encuentran los exjugadores del Real Madrid Nuri Sahin y Hamit Altintop; los exfutbolistas del Atlético de Madrid Eduardo Salvio y Sinama Pongolle; y Pierre Webo (Mallorca, Osasuna y Leganés), Marius Stankevicius (Sevilla, Valencia y Córdoba) o Emir Spahic (Sevilla).
Entre 2014 y 2016 los letrados Julio L.V. y Manuel V.J., "de común acuerdo y con el propósito de enriquecerse", solicitaron a la Agencia Tributaria devoluciones económicas a las que podían tener derecho varios jugadores de fútbol y baloncesto que habían jugado profesionalmente en equipos españoles.
Dichas devoluciones corresponden a la diferencia entre las retenciones del impuesto sobre las rentas de las personas físicas (IRPF) y las cuotas del impuesto sobre las rentas de no residentes (IRNR), que eran las que correspondían a los deportistas, todos extranjeros.
Por otra parte, Leonor S.P., Jefa de Dependencia Adjunta de Asistencia y Servicios Tributarios de la AEAT y excónyuge del también acusado Ignacio T.S., accedía a los datos necesarios para efectuar las solicitudes de devolución y se los trasladaba al resto de condenados, detalla la sentencia.
A través de la información que ésta facilitó, los abogados pudieron acceder a los certificados y datos de las retenciones de los deportistas, las firmas que éstos empleaban mientras jugaban en España –"que sirvieron para imitarlas"– y otros aspectos de la situación laboral y fiscal de los estafados.
Todo ello, considera la Sala, lo hizo para "hacerse con los cuantiosos importes de las devoluciones".
Los letrados, utilizando dicha información, obtuvieron un beneficio económico "indudable" e ingresaron el dinero en diferentes cuentas bancarias que empleaban para inversiones y gastos personales.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28