Sábado, 10 de Enero de 2026

Actualizada Sábado, 10 de Enero de 2026 a las 02:09:46 horas

Pacheta", "indignado" por el penalti pitado, pide el mismo criterio para todos

REDACCIÓN IUSPORT REDACCIÓN IUSPORT Sábado, 31 de Diciembre de 2022

Hubo dos acciones en el área del Real Valladolid y en ambas acciones con Javi Sánchez como protagonista. En la primera, a los diez minutos de encuentro, el colegiado Munuera Montero no consideró que existiera infracción.

El técnico del Real Valladolid, José Rojo "Pacheta", ha comentado tras perder ante el Real Madrid en el regreso a la competición liguera, que se sentía "indignado" ante el penalti señalado a Javi Sánchez y ha pedido que "haya el mismo criterio para todos".

 

Hubo dos acciones en el área del Real Valladolid y en ambas acciones con Javi Sánchez como protagonista. En la primera, a los diez minutos de encuentro, el colegiado Munuera Montero no consideró que existiera infracción. Sí en cambio en la segunda, en el minuto 83 y después de ser avisado por el VAR donde estaba Jesús Gil Manzano.

 

[Img #151892]

En este sentido ha recordado que "en San Mamés al Real Valladolid no le pitaron penalti" y por eso considera que debe protestar, porque les ha recordado a los colegiados que "ellos no pagan los errores de los entrenadores, pero estos sí pagan los de los árbitros".

"Si pitan una mano, que piten todas. Con decir que le da en la mano ya está, pero Javi Sánchez estaba saltando para atrás y le da el balón en la mano porque estaba tratando de equilibrarse ya que le habían empujado. Claro, dirán que me vaya a llorar a la llorería, pero es que a mí no me pitan esos penaltis", ha explicado.

En su opinión, el equipo blanquivioleta "ha hecho un gran partido, salvo los veinte primeros minutos, en lo que los jugadores se ajustaron, y las mejores ocasiones las ha tenido el Real Valladolid", de ahí que le haya "dolido más" que el choque acabase así.


Respecto a la expulsión de Sergio León ha reconocido que "ha debido hacer un gesto, pero habrá que ver el acta y las imágenes" ya que carecía de más datos para poder valorar lo sucedido, y las consecuencias que puede tener.

 

¿Y por qué una si y la otra no?

 

La explicación está en la propia normativa de la IFAB (International Board) y que está también en la circular del CTA. En la primera la acción viene de un rebote en el propio defensa vallisoletano, lo cual deja sin efecto la infracción de la mano Textualmente dice lo siguiente: "MANO TRAS BALÓN JUGADO POR EL PROPIO JUGADOR Si el jugador juega deliberadamente el balón y éste golpea su propia mano/brazo." Javi Sánchez hace intención de golpear el centro de Ceballos con la mala fortuna que le golpea en el brazo

 

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.