Lunes, 12 de Enero de 2026

Actualizada Lunes, 12 de Enero de 2026 a las 00:49:55 horas

Pérez Burrull en Radio MARCA: "No es penalti", rebota en el brazo de Javi Sánchez

REDACCIÓN IUSPORT REDACCIÓN IUSPORT Viernes, 30 de Diciembre de 2022

Por el contrario, para Iturralde González, árbitro de Carrusel Deportivo y AS, sí que debió señalarse penalti.

El partido Valladolid-Real Madrid, que terminó con victoria de los visitantes por 0-2, ha dejado una polémica por un penalti no pitado.

 

Hubo dos acciones en el área del Real Valladolid y en ambas acciones con Javi Sánchez como protagonista. En la primera, a los diez minutos de encuentro, el colegiado Munuera Montero no consideró que existiera infracción. Sí en cambio en la segunda, en el minuto 83 y después de ser avisado por el VAR donde estaba Jesús Gil Manzano.

 

En el minuto 10, los jugadores del Real Madrid reclamaron penalti a Munuera Montero por manos de Javi Sánchez: "Acierta el colegiado porque tras un rebote el balón golpea en la mano del central del Valladolid en un movimiento natural del brazo. Entiendo que en estas acciones no se señale la pena máxima", afirmó Pérez Burrull en el programa 'Marcador' de Radio MARCA.

 

Una mano en el área pucelana de Javi Sánchez tras un centro de Ceballos fue muy protestada por el blanquillo madridista. Munuera Montero no decretó la posible pena máxima y el VAR tampoco intervino. El árbitro incluso tuvo que calmar después a Ancelotti, muy enfadado por la decisión. El malestar en el Madrid fue evidente.

 

Por el contrario, para Iturralde González, árbitro de Carrusel Deportivo y AS, sí que debió señalarse penalti. “El árbitro lo ha visto y le está diciendo a los jugadores del Madrid que es la mano que va al suelo. Que no es penalti. Desde el primer momento, él (el árbitro) ha visto la mano y ha explicado la jugada. Para el árbitro, es la mano que va abajo, pero para mí es penalti. Munuera Montero ha visto que es la mano que va al suelo y por eso no lo ha señalado. Es parecido al penalti de ayer del Rayo ante el Girona”, explicó el excolegiado internacional en los micrófonos de la SER.


¿Y por qué una si y la otra no?

 

Segun Ramón Fuentes, la explicación está en la propia normativa de la IFAB (International Board) y que está también en la circular del CTA. En la primera la acción viene de un rebote en el propio defensa vallisoletano, lo cual deja sin efecto la infracción de la mano Textualmente dice lo siguiente: "MANO TRAS BALÓN JUGADO POR EL PROPIO JUGADOR Si el jugador juega deliberadamente el balón y éste golpea su propia mano/brazo." Javi Sánchez hace intención de golpear el centro de Ceballos con la mala fortuna que le golpea en el brazo

 

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.