PSOE y aliados rechazan revisar la Ley del sí es sí pese al pronunciamiento del TS

Los grupos que apoyan al Gobierno rechazaron este martes revisar la ley del solo sí es sí a pesar del pronunciamiento claro del Tribunal Supremo en el caso Arandina. 

Siguiendo la misma línea que había marcado el Gobierno, esperarán a que el Tribunal Supremo termine de fijar doctrina sobre la aplicación de las penas cuando es evidente cuál es su criterio. 

Los aliados parlamentarios han cerrado filas con el Ejecutivo ante el intento del PP de promover la revisión de la norma, apenas tres meses después de haber sido aprobada, ante la reducción de condenas que están aplicando numerosos jueces ateniéndose a las nuevas tipificaciones penales. El conjunto de la izquierda y de los nacionalistas sigue defendiendo la ley, pese a la polvareda que ha levantado su aplicación.

Informa El País que el PP llevó este martes al pleno del Congreso una proposición no de ley en la que se insta al Ejecutivo a “revisar por vía de urgencia” la norma aprobada por amplísima mayoría el pasado agosto —205 votos a favor— a fin de que los agresores sexuales “puedan tener cuanto antes las mismas penas que estaban en vigor hasta septiembre de 2022″.

El pronunciamiento del Supremo 

El Tribunal Supremo se pronunció este martes por primera vez sobre la polémica ley del sí es sí al elevar a nueve años la condena contra dos exjugadores de la Arandina Club de Fútbol por agredir sexualmente en 2017 a una menor, pero impuso un año menos del que pedía la Fiscalía al entender el tribunal que hay que aplicar la norma más favorable que es la "ley del sólo sí es sí".

De esta forma, la Sala de lo Penal estima el recurso del Ministerio Público al eliminar la atenuante sobre la cercanía de edad entre los encausados y la víctima, que había aplicado el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, pero no impone los diez años que quería el fiscal porque la ley del solo sí es sí permite imponer nueve años.

El Supremo ha hecho público el primer fallo en el que analiza la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual y concluye que la norma "podrá aplicarse en beneficio del reo cuando se fije ahora pena inferior en aquellos supuestos en los que así proceda".

Está por tanto muy claro el criterio del Supremo, lo que resta toda credibilidad al argumento esgrimido por el PSOE y sus aliados para retrasar la revisión de la polémica ley.