Quique Sánchez Flores se expone a una sanción de 6 partidos de suspensión

El técnico del Getafe, Quique Sánchez Flores, se expone a una doble sanción que podría sumar hasta 6 partidos tras lo ocurrido este lunes después del encuentro que perdieron ante el Girona por 3-1.

Por un lado, Sánchez Flores fue expulsado, una vez finalizado el encuentro, hecho que recoge el colegiado Alejandro Muñiz Ruiz así en el acta del encuentro:

"En el minuto 90 el técnico Sanchez Flores, Enrique fue expulsado por el siguiente motivo: Una vez finalizado el partido, por entrar en el terreno de juego protestando varias de mis decisiones de forma insistente".

El entrenador madrieño se expone, solo por este motivo, a dos partidos de sanción, tal y como establece el artículo 127 del código disciplinario de la RFEF, relativo a las protestas al árbitro, que dice lo siguiente:

"Protestar al/a la árbitro/as principal, a los/as asistentes/as o al/la cuarto/a árbitro/a, siempre que no constituya falta más grave, se sancionará con suspensión de dos a tres partidos o por tiempo de hasta un mes". 

Una expulsión similar la temporada pasada, que le costó dos partidos.

Segunda posible sanción 

Pero no se queda ahí la cosa. En la rueda de prensa posterior al partido, Sánchez Flores realizó unas declaraciones que podrían costarle otros 4 partidos si el Comité de Competición considera que atentan contra la imparcialidad u honestidad del árbitro. 

El árbitro tuvo que recurrir al videoarbitraje en dos ocasiones. En una de ellas, Muñiz Ruiz anuló un gol de Enes Ünal por una falta de Aleñà sobre Samu Saiz en el inicio de la jugada. Cuadra Fernández, árbitro VAR del partido, llamó a Muñiz y éste decidió anular el gol, que habría puesto el 2-1 en el marcador.

Pues bien, la actuación arbitral dio lugar a unas comprometedoras declaraciones del técnico del Getafe:

 “Este año he estado en dos reuniones de los árbitros. Medina Cantalejo decía que querían irse a dormir con la conciencia tranquila... pero yo no he visto la imparcialidad que se les supone a los árbitros. Ha sido todo a favor de un lado. Habríamos perdido igualmente. Ellos tienen mucho trabajo”.
 

Recuérdese el caso reciente de Gayá, al que sancionaron con cuatro partidos por unas declaraciones similares, en aplicación del entonces artículo 100.bis, hoy 106, que dice lo siguiente:

"La realización por parte de cualquier persona sujeta a disciplina deportiva de declaraciones a través de cualquier medio mediante las que se cuestione la honradez e imparcialidad de cualquier miembro del colectivo arbitral o de los órganos de la RFEF; así como las declaraciones que supongan una desaprobación de la actividad de cualquier miembro de los colectivos mencionados cuando se efectúen con menosprecio o cuando se emplee un lenguaje ofensivo, insultante, humillante o malsonante, serán sancionados:

- Tratándose de futbolistas, técnicos/as, preparadores/as físicos, delegados/as, médicos/as, ATS/FTP o encargados/as de material, de cuatro a doce partidos de suspensión y multa en cuantía de 601 a 3.005,06 euros.

- Tratándose de directivos/as, clubes o cualquier otra persona o entidad, con multa en cuantía de 601 a 3.005,06 euros".

El Valencia intentó revertir la situación pero perdió en todas las instancias superiores, Apelación, TAD y ante la justicia ordinaria, que le denegó la cautelar. 

El problema para Sánchez Flores es que este artículo establece un mínimo de 4 partidos. Por tanto, el objetivo del Getafe será negar que sus declaraciones cuestionaran la imparcialidad del árbitro, ya que si no lo logra le caerán 4 partidos, que se sumarían a los otros dos de la expulsión. 

Feo panorama el que tiene por delante el técnico del equipo azulón.