Los abogados del Dépor estudian acciones legales tras el audio de Rubiales

El RC Deportivo estará atento al recorrido que pueda tener un audio filtrado del presidente de la Real Federación Española de Fútbol, Luis Rubiales, sobre su controvertido descenso a la categoría de bronce en 2020.

Los abogados del conjunto coruñés, que llevaron su descenso a la justicia ordinaria, analizarán esos mensajes de Rubiales para decidir las acciones legales que procedan, informaron a Efe fuentes del club.

El Confidencial ha publicado que Rubiales, en una conversación interna de la RFEF, reconoce que tenían “un marrón” con el partido Deportivo-Fuenlabrada de la última jornada de la temporada 2019/20 y admite que “adulteraron la competición” al no haberse disputado como estaba establecido, en horario unificado.

El partido entre el Deportivo, que descendió aquella temporada, y el Fuenlabrada, que acaba de perder ahora la categoría, fue aplazado por los casos de Covid-19 del conjunto madrileño tras una reunión entre la RFEF, LaLiga y el CSD.

Así fueron los hechos y la reunión de 2020

Aquel 20 de julio de 2020, OKDiario se hacía eco a las 19.33 de una información del Diario de Cádiz según la cual "la Liga es partidaria de que se suspenda al completo la última jornada de competición, mientras que la Federación sí estaría a favor de que se terminase la Segunda División esta misma jornada".

El diario AS informaba el mismo día en igual sentido a las 20.00: "La patronal quería suspender toda la jornada, como pidió AFE, y la RFEF pretendía que se jugase, incluido el Depor-Fuenlabrada al tener Sandoval 14 futbolistas disponibles".

Es decir, fue la patronal la que propuso suspender todos los partidos de la jornada 42, excepto los duelos sin trascendencia clasificatoria. 

Es más, según supimos en su día, tras presentar la patronal la propuesta, la RFEF pidió un receso de 30 minutos para analizar la situación. Tras este receso, la RFEF propuso aplazar sólo el encuentro Dépor-Fuenlabrada y así fue aceptado por todos los presentes.

EL BORRADOR DEL ACTA PRESENTADO POR LALIGA

En el borrador de acta presentado por LaLiga en aquella reunión de 2020, que no fue aceptado por la RFEF, se recogía literalmente, entre otras cosas, lo siguiente:

"1.    Aplazamiento por motivos sanitarios de partidos de la jornada 42 de LaLiga Smartbank y, como consecuencia, de las eliminatorias del play off de fase de ascenso a LaLiga Santander.

Una vez confirmada a las 17:15 horas la información médica que determina la detección de casos confirmados de covid-19 en el CF Fuenlabrada y una vez adoptadas todas las medidas previstas en los planes y protocolos aplicables atendiendo a la normativa aprobada por las autoridades sanitarias, en materia de “Estrategia de detección precoz, vigilancia y control del Covid-19”, se acuerda en el seno de esta Comisión de Seguimiento el aplazamiento de aquellos partidos con influencia en la clasificación por los objetivos de campeón de Segunda División, acceso a play off de ascenso y posiciones de descenso a Segunda División B".

...

"Los encuentros afectados por el aplazamiento son los siguientes.

-    Elche CF- Real Oviedo
-    Real Racing-Rayo Vallecano
-    RCD Deportivo de La Coruña- Fuenlabrada Club de Futbol
-    Cádiz CF- Albacete Balompie
-    Sporting de Gijón- SD Huesca
-    CD Numancia- CD Tenerife
-    CD Lugo- CD Mirandés"

...
"En consecuencia y siguiendo los protocolos del CSD, LaLiga, y siempre con sometimiento de la normativa de las autoridades sanitarias, se detalla el calendario de fechas para la nueva programación de los 7 encuentros aplazados de la Jornada 42 de la Liga Smartbank, así como las fechas de las eliminatorias de play off: ..."

La carta de LaLiga al CSD

LaLiga siempre fue partidaria de la suspensión, tanto del Deportivo-Fuenlabrada como el resto de encuentros afectados. 

Así consta, además, en el informe remitido aquel día al CSD y en el correo remitido al entonces director general, Joaquín de Aristegui, donde LaLiga dejaba claro que “ha mantenido la lealtad y confidencialidad de lo sucedido en la reunión  y de las “posturas contrapuestas” antes de llegar a la decisión final del aplazamiento del Deportivo-Fuenlabrada”. 

LaLiga avisó de las posibles consecuencias de no tomar esa decisión de suspender los partidos afectados, no sólo el Depor-Fuenlabrada: “Si esto se hubiese producido, no hubiese habido ninguna denuncia de los clubes ante el Comité de Competición ni a LaLiga, y posiblemente la situación ahora hubiese sido otra, que evidentemente os ha desbordado”.

De hecho, minutos antes de la reunión, LaLiga comunicó a los clubes esa posibilidad de suspensión de varios partidos, que tuvo que corregir nada más finalizar la misma.

Sin embargo, a pesar de todo lo expuesto, algunos han culpado en exclusiva de la decisión tomada a LaLiga, es decir, a la única entidad que propuso suspender todos los encuentros afectados, no sólo el del Dépor, como confirmó en su momento la expresidenta del CSD, Irene Lozano.