El estamento arbitral avala a Gil Manzano en el Valencia-Real Madrid

Jesús Gil Manzano completó un buen arbitraje anoche en el 'polémico' Valencia-Real Madrid. Porque técnicamente hablando, según fuentes arbitrales consultadas por IUSPORT, no falló en ninguna de las acciones puntuales del partido. Como tampoco el VAR en su labor complementaria con el árbitro de campo.

Porque nadie pone dudas en las dos manos señaladas en área madridista. En la primera por una posición antinatural del brazo de Lucas Vázquez y en la segunda en la mano evidente de Sergio Ramos. Esta última además motivo de tarjeta amarilla. También acierta, a instancias del VAR, mandando repetir el primer penalti al entrar en área tanto un defensa como el atacante.

JUGADAS DISCUTIDAS

Vayamos con las dos jugadas más discutidas y donde, a juicio arbitral, también acertó el extremeño y el VAR. En la primera donde Varane acaba marcando en propia puerta, la acción previa de Cherysev con Asensio no es lo suficientemente garrafal para que intervenga el VAR.

Es decir, Gil Manzano no estimo falta y esto no supone un error claro, obvio y manifiesto que obligara a Iglesias Villanueva a tener que intervenir desde el VAR. Aquí prevalece la interpretación del árbitro de campo.

Es más, ¿qué habría pasado si sucede dentro del área? Habría sido un penalti claro y manifiesto. Según fuentes arbitrales parece claro que no, luego prevalece la interpretación del árbitro de campo invalidando cualquier acción del VAR.

Y lo mismo sucede en el penalti de Marcelo y Maxi que señala Gil Manzano. Técnicamente no es nunca un error obvio, claro y manifiesto en la decisión arbitral que obligase a Iglesias Villanueva a intervenir. Es una decisión de interpretación y por tanto prevalece la decisión de campo del árbitro principal. Y solo así se explica que el VAR no rectificase o instara a Gil Manzano a revisar en el monitor de campo. De ahí la satisfacción por lo acontecido anoche en Mestalla.