«El recurso debe de ser estimado totalmente en esta alzada, ya que existiendo un contrato válido de fecha 30/08/2019, suscrito por conformidad de las dos partes contratantes (FAF y ZCFF) ese contrato fue zancadilleado, obstruido e incumplido por D. Óscar Fle Latorre, Presidente de la FAF, los tres vicepresidentes de tal federación y por los once vocales».
La Audiencia Provincial de Zaragoza, en un auto al que ha tenido acceso IUSPORT, ha revocado el archivo de la causa contra el presidente de la Federación aragonesa, Óscar Fle, por presuntas coacciones a 150 jugadoras del Zaragoza CFF.
El auto estima totalmente el recurso del Zaragoza femenino y ordena al juez que se continúe con las diligencias.
El pasado 9 de septiembre era admitida a trámite la denuncia penal contra Óscar Fle y su junta directiva.
Tras la práctica de declaraciones del representante legal de club como perjudicado y de Óscar Fle como investigado, en el pasado marzo, el juzgado de intrucción Nº 5 ordenó el archivo provisional de la denuncia interpuesta por el Zaragoza CFF.
El club recurrió el Auto al entender que vulneraba gravemente sus derechos y en el día de ayer la Audiencia Provincial de Zaragoza ha fallado «estimando totalmente el recurso» del Zaragoza CFF «revocando íntegramente el Auto de sobreseimiento y ordenando al Juez de Instrucción Nº 5 que practique las diligencias de investigación sumarial…»
Lo esencial de los fundamentos del auto
De la fundamentación del Auto de la Audiencia Provincial destacamos lo siguiente:
«El recurso debe de ser estimado totalmente en esta alzada, ya que existiendo un contrato válido de fecha 30/08/2019, suscrito por conformidad de las dos partes contratantes (FAF y ZCFF) ese contrato fue zancadilleado, obstruido e incumplido por D. Óscar Fle Latorre, Presidente de la FAF, los tres vicepresidentes de tal federación y por los once vocales».
"A la vista de todo lo expuesto, cabe sostener que existen indicios de la posible comisión de un delito de coacciones por parte de los querellados sobre las 150 chicas jóvenes y niñas que se han quedado sin poder practicar este deporte del fútbol, que tanto aman, en las instalaciones de la FAF, por una venganza de los querellados cuya actuación no está amparada en incumplimiento contractual alguno.
Ese delito de coacciones es sobre las personas, pero no mediante «vis física directa» sino de forma indirecta mediante «vis in rebus», «en este caso se usó la técnica del cerrojazo», que es otra forma de impedir a otro u otros, con violencia, hacer lo que la Ley no prohíbe, o lo que un contrato válido permite.
En este caso, 150 chicas jóvenes y niñas se han quedado sin poder practicar su deporte preferido pese a tener perfecto derecho en virtud del contrato suscrito por la querellante ZCFF y la FAF.»
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28