Mouriño: “No fue Tebas quien decidió que se jugaran todos menos el Dépor-Fuenlabrada"

El presidente del Celta de Vigo, Carlos Mouriño, afirmó este jueves que las jornadas unificadas en el fútbol profesional salen “de una norma, no de un reglamento”, refiriéndose a la circular 93 de la RFEF, sobre horarios unificados en las últimas dos jornadas. Parece obvio que se refiere a esta circular, pues norma y reglamento son sinónimos.

Ciertamente, el artículo 214 del Reglamento General de la RFEF faculta para decidir en materia de horarios, pero no incluye precepto alguno que establezca la obligatoriedad de celebrar todos los partidos de las últimas jornadas, o parte de ellos, en horario unificado.

El máximo accionista del club vigués no ve demasiado al recorrido a la reclamación del Deportivo de la Coruña, que pidió la repetición de la última jornada de LaLiga SmartBank al no haberse celebrado en horario unificado por la suspensión de su partido con el Fuenlabrada, o que se le mantenga junto al Numancia, también descendido, en dicha categoría.

“Creo que -en esa última jornada- las causas fueron de fuerza mayor”, puntualizó Mouriño en su comparecencia ante los periodistas.

El presidente del Celta, además, defendió al presidente de LaLiga, Javier Tebas, pese a que su club no le dio su apoyo.

“No juzgo a Tebas, pese a que no lo votamos y no soy partidario de Tebas. ¿Pero qué ha hecho mal Tebas? Jamás he encontrado una respuesta, no sé qué hizo mal. No tengo elementos para decir que lo hizo mal. Y tiene el respaldo de casi todos los clubs federados, por lo que algo haría bien”, destacó.

En este sentido, Mouriño aclaró que no fue el presidente de LaLiga quien decidió que se jugaran todos los partidos de la última jornada de la LaLiga SmartBank salvo el choque de Riazor.

“No fue Javier Tebas quien lo cambió, sino un acuerdo del Consejo Superior de Deportes, la Federación y la Liga. Los tres órganos estaban de acuerdo”, explicó.