El Zaragoza pide al CSD la paralización del playoff de ascenso

El Real Zaragoza ha cumplido su advertencia lanzada por su presidente, Christian Lapetra, el pasado miércoles y ha presentado ante el Consejo Superior de Deportes (CSD) un recurso de alzada para frenar la disputa del play off de ascenso a LaLiga Santander, programado para la semana que viene. 

La entidad aragonesa, por medio de Lapetra, había anunciado la presentación de un requerimiento a LaLiga, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y el CSD para solicitar la finalización de la competición sin la disputa del playoff. Para resolver el tercer ascenso, la entidad maña propuso que ascendieran todos los equipos que iban a jugar el playoff y así tener una Primera de 23 equipos, o, de lo contrario, que subiera el tercero, en este caso, el Zaragoza. La principal motivación de dicho requerimiento era que el Zaragoza no podría contar con su máximo goleador esta temporada, Luis Suárez, al no haber permitido el Watford prolongar su cesión unas semanas más.

La entidad zaragozana alegó desde un primer momento una falta de integridad por la ausencia del delantero colombiano, pero también un riesgo para la salud de todos los agentes implicados. De todas las instituciones a las que hizo llegar el requerimiento hay constancia de que le respondió LaLiga.

Los argumentos del Zaragoza

El club maño ha confirmado la solicitud enviada al CSD en un comunicado oficial este mismo sábado. El Zaragoza detalla que "en el recurso que el acuerdo adoptado para la variación de las fechas de la disputa de la promoción de ascenso "causa al Real Zaragoza, por el excesivo retraso de la celebración del play off (...) un daño deportivo de imposible reparación, ya que uno de sus mejores jugadores y máximo goleador, D. Luis Suárez Charris, no podrá ser parte en esos enfrentamientos". 

Justifica ese daño, añadiendo que "esta circunstancia vulnera el 'fair play' deportivo solicitado por la FIFA en su guía sobre el coronavirus y la vuelta a las competiciones con fecha del 7 de abril de 2020 y provoca "una evidente falta de igualdad de oportunidades y la consiguiente adulteración de la competición, al privarse al Real Zaragoza (por circunstancias ajenas al mismo e imposibles de prever) de uno de sus mejores jugadores y su máximo goleador, lo que le sitúa en inferioridad manifiesta sin que hubiera incumplido ninguna regla".

Pero en el mismo comunicado de este sábado, vuelve a exponer las soluciones propuestas esta misma semana a LaLiga, RFEF y CSD:

Como primera opción, el Zaragoza propone "acordar el ascenso de los seis equipos de Segunda División que acabaron en las posiciones del 1 al 6 en la temporada “regular”. Con ello, y con el descenso de los tres últimos de Primera División, la temporada 2020-2021 tendría 23 equipos en Primera División"

Si no convence esta opción, puesto que, como hemos reiterado en IUSPORT, en LaLiga Santander no puede haber más de 20 equipos, tal y como se establece en el Convenio de Coordinación, propone un plan alternativo: "Que, de acuerdo con la imposibilidad de jugar un play-off con las mismas armas, equitativamente y sin adulterar la competición, los partidos a jugar fueran todos definitivamente acabados con 0-0, lo que, por la reglamentación, haría que el mejor clasificado, el Real Zaragoza, fuera quien tuviera derecho a ascender.

En tercer lugar,  el Real Zaragoza propone que se le reconozca, al ser tercero, equipo con "mejor derecho deportivo al ascenso".

Para ello, esgrime que precisamente la Liga reconoce que "en la elección de fechas se ha tenido en cuenta la particular circunstancia del Real Zaragoza SAD, que comunicó un positivo por Covid en uno de sus jugadores y se ha visto restringido su régimen de entrenamiento en grupo". "Dicha mención no hace referencia a un hecho aislado, sino que trasluce una situación actual de grave riesgo que hace desaconsejable, cada día más la clebración del play off de este modo aplazado".

En esa línea, la misma Liga, en su documento remitido a los clubes para plantear la concentración de las plantillas deportivas y staff técnico, reconoce que se lleva a cabo "ante la situación sanitaria actual en la que nos encontramos, con multitud de rebrotes de infección por el virus covid-19 por todo el país (...)". 

Alega una segunda oleada

Por eso, según ha confirmado el Zaragoza, el recurso de alzada señala que "tal y como reflejan las cifras oficiales del Ministerio de Sanidad, nos encontramos, por desgracia y de modo evidente, ante una segunda oleada del virus del covid, ante cuya presencia se hace totalmente desaconsejable la disputa de competiciones deportivas profesionales por las mismas razones que su celebración quedó prohibida por el RD 463/2020", de 14 de marzo. 

El conjunto aragonés concluye su comunicado afirmando que "la disputa del play off de ascenso en las fechas acordadas y en las condiciones actuales supone un grave riesgo para la salud de los profesionales que participan en la celebración de los mismos, cuya salvaguarda y protección debe ser considerada, sin lugar a dudas, un principio superior por la autoridad deportiva, subordinando al mismo el desarrollo de la competición en los términos actualmente propuestos".

En su escrito, argumenta que "sin perjuicio de lo anterior, acuerde, mientras se tramita el presente recurso, la medida cautelar consistente en ordenar la suspensión de la disputa del reiterado play off, habida cuenta de los graves riesgos para la salud que implica su disputa en las fechas aplazadas de referencia".