Sábado, 10 de Enero de 2026

Actualizada Sábado, 10 de Enero de 2026 a las 21:00:11 horas

El TAS rechaza millonaria demanda de Banfield contra Cazares y el Mineiro

Redacción Iusport Latinoamérica Redacción Iusport Latinoamérica Domingo, 12 de Julio de 2020
Foto: WordPressFoto: WordPress

El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) desestimó el reclamo del  club argentino Banfield, tras el pase del jugador ecuatoriano al Atlético Mineiro y sostuvo que ni el futbolista ni el club brasileño deben abonarle dinero alguno a la entidad argentina, según publica el sitio launion.com.ar.

 

Banfield recibió la negativa del TAS a su demanda por 15 millones de dólares contra el mediocampista Juan Cazares y el club Atlético Mineiro por la transferencia del ecuatoriano en diciembre de 2015.



"El fundamento principal del TAS al rechazar el reclamo fue no considerar que las demoras y restricciones para acceder a la compra de divisas y su giro al exterior (que surgían de las disposiciones vigentes en julio 2015 en Argentina) fueran un motivo válido para el pago tardío del cargo del préstamo del jugador. Esa demora en el pago, según el TAS, dio por caído el derecho a ejercer la opción y por ende a reclamar el resarcimiento por ruptura contractual", argumentó el club banfileño mediante un comunicado publicado en su sitio web.


Cazares, cuyo pase pertenecía a Independiente del Valle de Ecuador, se hallaba jugando a préstamo en Banfield, pero a inicios de 2016, arregló su pase con Atlético Mineiro tras que el club brasileño abonara 1,5 millones de dólares por el 50% de su ficha.


Desde ese momento, el club argentino inició su reclamo porque "estando la documentación en orden (tanto su contrato como el ejercio de la opción de compra a favor de Banfield), Cazares dejó el club en diciembre de 2015 para fichar unilateralmente en el Atlético Mineiro", accionando contra ambas partes ante la FIFA.


Luego que FIFA fallara a favor de los brasileños en 2018 y con el reciente laudo del TAS, Banfield acaba de poner punto final a su reclamo. "Cabe destacar que el rechazo del pedido no representa ninguna pérdida económica para el Club, ya que el crédito en cuestión no formaba parte de los activos de la institución ni de su patrimonio", se concluye en el comunicado dado por la Institución. 

 

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.