El San Fernando Club Deportivo informa este sábado en un comunicado que ha interpuesto en el día de hoy recurso de alzada ante el Consejo Superior de Deportes contra la Circular número 66 de la Comisión Delegada de la Asamblea General de la Real Federación Española de Fútbol, al "considerar la citada Circular nula y no conforme a Derecho".
El San Fernando CD, equipo gaditano del Grupo IV de Segunda B, impugna la decisión de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) de dar por finalizada la Liga regular, lo que le impide optar al ascenso a Segunda División.
El conjunto azulino arguyó que una circular carece del "rango legal necesario" para modificar estatutos o reglamentos o "derogar" disposiciones adicionales o transitorias.
El club de la isla de León indicó que se podría producir una "vulneración" del artículo 28 de la Constitución Española, que garantiza el derecho al Trabajo, al "discriminar" a clubes y jugadores de Primera y Segunda División, donde sí se ha planificado finalizar las temporadas, con respecto a los de Segunda B y Tercera.
El San Fernando, que en el momento de la suspensión estaba a tres puntos de los puestos de promoción de ascenso, denunció que la decisión adoptada supone un "grave perjuicio" para los intereses del club, causándole "indefensión".
Por otro lado, la entidad que preside Manuel López Fontao solicita en su escrito que el CSD se pronuncie, ya que "hasta el momento no ha manifestado nada en absoluto al respecto", más allá de las "recomendaciones no vinculantes" de su presidenta, Irene Lozano.
Para este club, la decisión de dar por finalizada la Liga regular atendiendo a razones de fuerza mayor y salud por la evolución de la pandemia, así como por seguir, "hipotéticamente", las recomendaciones del Ministerio de Sanidad y del CSD, "no resulta lógico ni compatible" con el hecho de que sí se celebre una fase de ascenso exprés entre los cuatro primeros en el momento del parón.
El San Fernando afirmó que "si hay un serio riesgo" para los jugadores, la temporada debería "finalizar" y que, "si no lo hay", habría de jugarse lo que resta de liga regular, de la que quedan treinta puntos por disputarse en diez jornadas pendientes, recordó.
En su recurso, la entidad isleña plantea como una de las alternativas la posibilidad de "ampliar" el número de clubes participantes en la fase de ascenso a Segunda División.
Requerimientos no atendidos
El San Fernando Club Deportivo añade que requirió el pasado 10 de mayo a las Federaciones gaditana, andaluza y española de fútbol la notificación oficial de la resolución fundamentada que había sido aprobada por la Comisión Delegada de la Real Federación Española de Fútbol y el acta de la reunión telemática mantenida el 8 de mayo.
"Tras no obtener respuesta, el San Fernando Club Deportivo denuncia públicamente que esto supone un grave perjuicio para los intereses del Club, causándole indefensión al no poder tener acceso al debate interno y fundamentación jurídica de la citada Comisión Delegada".
Por otro lado, añade, "el art. 33 de la Ley del Deporte dice que las federaciones deportivas, bajo la coordinación y tutela del CSD, ejercen la organización o tutela de las competiciones oficiales, aunque deben «obtener autorización del CSD» para solicitar comprometer u organizar. Esta autorización es lo que ha venido a ser el filtro obligatorio de la comisión del CSD, que hasta el momento no ha manifestado nada en absoluto al respecto, más allá de las recomendaciones no vinculantes de su Presidenta".
"Como bien recuerda la Resolución antes indicada, el artículo 16 del Real Decreto 1835/1991, de 20 de diciembre, sobre Federaciones Deportivas Españolas, de acuerdo con las funciones que éste les atribuye en lo relativo a la modificación de calendarios y reglamentos, determina que sean las comisiones delegadas de las federaciones deportivas españolas las que asuman la competencia para conocer y resolver cuantos aspectos se susciten, en relación con las ligas regulares no profesionales organizadas o cuya titularidad corresponda a dichas entidades", prosigue el comunicado.
En concreto, manifiesta el club:
"a) La determinación de si las ligas regulares no profesionales que no se hayan dado por finalizadas deben o no reanudarse. Es decir, la REANUDACIÓN O NO, esto es, la finalización del calendario pendiente de jugarse, pero no la FINALIZACIÓN PARCIAL Y MODIFICADA DE LA TEMPORADA Y SUS BASES DE COMPETICIÓN así como la creación «ad hoc» de un play-off de ascenso.
Decidir dar por finalizada la liga regular atendiendo a razones de fuerza mayor y salud por la evolución de la pandemia del Coronavirus, así como por seguir, hipotéticamente, las recomendaciones del Ministerio de Sanidad y del CSD, no resulta lógico ni compatible con el hecho de que sí se celebre un play-off exprés. Si hay un serio riesgo para los jugadores y los clubes, la temporada ha de finalizar, y si no lo hay, habría de acabarse la temporada regular de la que quedan 30 puntos por disputarse (10 jornadas) o, ampliar el número de clubes participantes en un play-off.
Todo esto se ha decidido a través de una Circular, la cual carece del rango legal necesario para modificar Estatutos o Reglamentos o derogar disposiciones adicionales o transitorias. Asimismo, se podría producir una vulneración del art. 28 de la Constitución Española, que garantiza el derecho al Trabajo, al discriminar a clubes y jugadores de Primera y Segunda División con los de Segunda División “B” y Tercera División.
Por las razones expuestas y otras más, el San Fernando Club Deportivo reclama al CSD que dicte resolución que revoque y deje sin efecto la Circular recurrida".
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.162