Caso Oikos: el instructor de la RFEF "absuelve" a Borja Fernández

El pasado 15 de julio informamos de que el Real Valladolid había decidido dar carpetazo y archivar y sobreseer el expediente que el pasado 5 de junio había incoado frente al centrocampista Borja Fernández por su supuesta implicación en el 'caso Oikos', que instruye el Juzgado de Instrucción nº5 de Huesca.

El 28 de junio, el instructor del expediente disciplinario del club comunicó al jugador el archivo y sobreseimiento del mismo puesto que consideraba que no existían pruebas suficientes "que puedan probar/demostrar la implicación del Jugador frente a los hechos imputados".

Pues bien, según informa Miguel Ángel Blasco en Diario del Alto Aragón, Juan Antonio Landaberea Unzueta, instructor del expediente extraordinario abierto por la Real Federación Española de Fútbol con respecto a la denuncia presentada por presunto amaño por apuestas en el encuentro que disputaron la SD Huesca y el Nàstic, correspondiente a la jornada 41 de la temporada 2017-18, ha propuesto el sobreseimiento a Iñigo López, Agustín Lasaosa, Borja Fernández, Borja Gómez, Carlos Caballero y Samu Sáiz.

Sin embargo, el instructor propone imponer una sanción al que fuera jefe de los servicios médicos del club, Juan Carlos Galindo, de multa de 3.006 euros y una sanción de suspensión o privación de licencia por tiempo de dos años.

Según la propuesta a la que ha tenido acceso Diario del Alto Aragón, el instructor señala que de la información proporcionada por la Dirección General de Ordenación del Juego, solo Juan Carlos Galindo y Samu Sáiz, entre las personas expedientadas, han participado en apuestas sobre partidos de fútbol y que gozan de contenido económico.

En este expediente, según se indica en la propuesta, se considera que sólo las apuestas realizadas por Juan Carlos Galindo resultan constitutivas de una infracción disciplinaria “muy grave” tipificada en el artículo 75 bis del Código Disciplinario de la RFEF, no habiendo quedado acreditada esta infracción disciplinaria por parte de las demás personas expedientadas.

El caso 

Hay que recordar que el pasado mes de mayo el jugador estuvo detenido algo más de 48 horas y fue interrogado en Valladolid, trasladado a Madrid y posteriormente a Huesca, donde quedó en libertad con cargos tras pagar una fianza de 50.000 euros.

Tal y como venimos contando en IUSPORT, el jugador fue investigado por su supuesta implicación en el 'caso Oikos', por supuestos amaños de partidos y blanqueo de capitales.

El Valladolid afirmó sentirse "perjudicado" y anunció que se personaría en las actuaciones judiciales durante el procedimiento.

Los otros dos expedientes

Segun informa Heraldo, el magistrado Ángel de Pedro dictó el miércoles un nuevo auto por el que amplía treinta días más el secreto sobre la pieza número doce del sumario. En ella aparecería el volcado de la información de dispositivos como los móviles de los implicados en la investigación.

Por otra parte, la SD Huesca, que no estaba incluida entre los expedientados por la RFEF, continúa a la espera de que el juez le retire su condición de investigada como persona jurídica.