Tenistas, familiares y militares sin graduación: la corrupción en el tenis

El incremento de las empresas de apuestas online, el uso obsesivo del móvil y la fantasía universal de ganar dinero fácil ha disparado en los últimos años las apuestas deportivas y con ello el riesgo de amaños en las competiciones.

En el futbol español en los últimos años los ha habido y aun están pendientes de aclarar, pero es en los deportes individuales dónde la tentación de dejarse ganar es mayor.

El pasado sábado 4 de mayo Stanislas Wawrinka publicaba una carta en The Times denunciando la corrupción en el mundo del tenis y en especial el vergonzoso expediente de Justin Gimelstob que después de meses de acusaciones ha decidido dimitir de sus responsabilidades en la ATP. La corrupción amenaza al tenis y lamentablemente se ha convertido en objetivo de las mafias especializadas en el amaño de partidos.

Para luchar contra la corrupción en el deporte de la raqueta funciona desde 2008 el Tennis Anti-Corruption Program (TACP) que tiene por objeto, según sus estatutos, “mantener la integridad del tenis, combatir cualquier intento por incidir negativamente sobre los resultados de un partido y establecer un reglamento uniforme y un esquema coherente de cumplimiento y sanciones que regirán sobre todos los eventos profesionales de tenis y todos los órganos directivos”. 

TACP ha establecido un procedimiento sancionador de los actos de corrupción en el tenis y cuyo ámbito de aplicación es universal, es decir, vincula a todos los torneos de tenis (ATP, WTA, Gran Slam, Davis, Laver, Olímpicos, Para olímpicos, silla de ruedas, etc … ) con la excepción de torneos junior. Por ahora el organismo posee dos sedes, una en Miami y otra en Londres y es muy importante destacar que todas las casas de apuestas, o al menos las más importantes, colaboran activamente con el TACP en la lucha contra la corrupción.

El ámbito de aplicación personal del procedimiento es también muy amplio. Bajo el término de persona incluida, el sujeto que puede ser investigado y sancionado, se incluye no solo a los tenistas sino a todo su círculo profesional (entrenadores, representantes, fisios,...) su círculo familiar y de amistades. Es decir, se extiende a toda persona que tenga o haya tenido contacto profesional, sea familiar, amigo de toda la vida o militar sin graduación. La norma agrupa a este colectivo bajo el término de personas relacionadas y personal de respaldo.

El plazo de prescripción de los hechos sancionables es amplio: 8 años desde la comisión de los hechos o 2 años desde su conocimiento. Es indiferente que el tenista siga en activo o no.

El procedimiento establece una fase de instrucción y una fase de resolución ( audiencia) en el que decide un juez único. Desde la fase de instrucción la persona investigada tiene derecho a asistencia letrada (no gratuita) y a un intérprete (sin coste). Terminada la fase de instrucción la audiencia se inicia con el llamado aviso donde se notifica a la persona investigada el acto de corrupción cometido, los hechos y las posibles sanciones.

Desde el punto de vista de las garantías procesales se debería mejorar la proposición y la valoración de prueba y el principio de presunción de inocencia no está suficientemente protegido en todo el procedimiento, ni en la instrucción ni en la resolución.

Las sanciones no son pequeñas, si tenemos en cuenta que los tenistas sancionados hasta ahora están por encima del puesto 350 de la ATP y no son los multimillonarios del top 50. Se fija una multa de hasta 250.000 dólares más un monto equivalente al valor de la ganancia o cualquier importe recibido por tal persona incluida en relación con el Acto de Corrupción. También se prevé la descalificación de la participación en cualquier Evento Autorizado por un período de hasta tres años o incluso la descalificación permanente, de por vida.

La resolución es recurrible ante el CAS, en un plazo de 20 días desde la notificación. Y se excluye acudir a otra mediación, arbitraje o a la justicia ordinaria. 

¿Cuáles ha sido los resultados de las TACP? En estos años ha habido sanciones de descalificación de por vida para cinco jugadores y también para tres jueces de silla. Desde enero a abril de 2019 ya se han dictado cinco resoluciones sancionadoras.

Las buenas noticias son que no hay tenistas españoles sancionados y que por el momento, tampoco ninguna tenista ha sido objeto de investigación, lo que puede indicar que los mafiosos no ven en el tenis femenino un mercado rentable o, más probablemente, que en la WTA hay menos corrupción que en la ATP.

Wawrinka terminaba su carta del pasado sábado apelando al tenis como un deporte universal que practican hombres mujeres y niños de todas las edades y culturas y que por eso tenemos la responsabilidad de ser lo mejor que podamos ser. Dejar atrás la corrupción y mirar al futuro con ilusión y responsabilidad".