La reelección de Ceferin condiciona un posible Mundial en España en 2030

Justo en un mes, el próximo jueves 7 de febrero, Roma acogerá el 43º Congreso de la UEFA en el que el esloveno Aleksander Ceferin será reelegido presidente hasta el año 2023. El abogado y actual presidente del órgano fue el único que presentó candidatura en el pasado mes de noviembre, por lo que llegará a la cita sin oposición. También será reelegido sin oposición el vicepresidente de la FIFA para Europa, el húngaro Sandor Csanyi.

La reelección de Ceferin supondrá la continuidad a los proyectos que el órgano rector del fútbol europeo ha puesto en marcha en los últimos tres años, desde que fuera elegido por primera vez en 2016. Cabe destacar las modificaciones del ‘Fair Play financiero’, la creación de una tercera competición de clubes, la creación de la Liga de Naciones o la implantación del Video Assistant Referee (VAR) en la segunda fase de la presente edición de la Liga de Campeones.

En el segundo mandato de Ceferin se celebrará la Eurocopa del 2020, que se disputará en trece ciudades, tras aprobarse en 2012 la revolucionaria propuesta del exdirigente Michael Platini. Una edición que será especial debido al 60 aniversario de la competición y que el dirigente esloveno ve con bueno ojos. Una de las ideas que ha ido promoviendo desde que llegó al trono del fútbol del viejo continente es el mantener la unidad de Europa a través del deporte.

Por ello, y de cara al futuro, al presidente de la UEFA le incomoda la idea de que España quiera proponer una candidatura para albergar el Mundial del 2030 con Marruecos, país de otra confederación. Una idea que reveló el presidente del Gobierno Pedro Sánchez hace unos meses. En diciembre Ceferin afirmó que “no estoy a favor de una propuesta de varias confederaciones”, puesto que ello obligaría a Europa a dividirse si surgiera otra propuesta. Como así ha sucedido.

Además, en el caso concreto de España, a Ceferin le molestó la forma en la que el presidente del Gobierno marcó los tiempos con la posible candidatura con Marruecos y Portugal en lugar de hacerlo la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).

Pero Ceferin ha ido más allá con sus ideas en los últimos tiempos. El pasado mes de agosto, el esloveno se mostró partidario de que Europa presentara una candidatura conjunta y unitaria para celebrar el Mundial del 2030: “Es momento que Europa organice una Copa del Mundo”, afirmó en Mónaco.

Acompañó su idea con una justificación lógica: “Es el momento de que Europa organice una Copa del Mundo, pero solo una candidatura, no quiero que Europa se divida por una candidatura. Con más de una se dividiría porque la votación es pública y no quiero que tengan que decidir entre una u otra”. Además, afirmó que “con una candidatura conjunta tienes más posibilidades de ganar, aunque desde otro punto de vista tiene menos votos”.

Tres candidaturas confirmadas

Sin embargo, la realidad es muy diferente a lo deseado por Ceferin. Lejos de esa unidad para presentar una candidatura para el Mundial de 2030, Europa se ha disgregado. El pasado mes de noviembre, Bulgaria, Serbia, Grecia y Rumanía anunciaron que van a presentar una candidatura conjunta para albergar la cita mundialista del 2030.

Pero no será la única candidatura europea. Durante el año 2018 se llevaron a cabo varias reuniones para trabajar en una candidatura del Reino Unido. La candidatura estaría encabezada principalmente por Inglaterra, pero también contaría con Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Los países aprovecharon el último Mundial de Rusia para reunirse en Moscú a finales de junio. Además, según han confirmado desde las islas, Irlanda del Norte cedería algunas de sus instalaciones para que se produjeran las concentraciones de las selecciones.

A estas dos opciones hay que añadir la candidatura sudamericana que tienen en mente Argentina, Paraguay y Uruguay. En 2030 se cumplirán cien años del primer Mundial, cuya sede fue Uruguay, y el país charrúa quiere presionar a la FIFA para volver a organizar un Mundial a modo de homenaje.

Ceferin se decanta por Reino Unido

Todavía no se ha cerrado el plazo para presentar las candidaturas al Mundial, pero a Ceferin no le desagrada la opción del Reino Unido para 2030: “Las infraestructuras en el Reino Unido son muy buenas y, en cierta forma, si hay más países que se postulan hay más opciones de ganar”, afirmó hace unos meses en Mónaco.

Prueba de lo mucho que gustan las infraestructuras de Inglaterra es que en la próxima Eurocopa de 2020, el estadio de Wembley acogerá siete partidos, incluyendo las semifinales y la final. Además, la UEFA ha adjudicado recientemente a la Federación inglesa (FA) la organización del Europeo femenino de 2021.

Pero no sólo por las instalaciones, desde la UEFA se considera que Inglaterra es un ejemplo en transparencia y organización, lo que ayudaría al órgano europeo de cara a la preparación del gran evento de 2030. Además, el gobierno de Theresa May ya ha dado el visto bueno a encabezar dicha candidatura.

No es la primera vez que Inglaterra se lanza a por la organización de una Copa del Mundo. Hace unos años, Inglaterra fracasó con una candidatura única que encabezó el excapitán de la selección David Beckham y el exPrimer Ministro David Cameron para optar al Mundial del 2018, que finalmente se fue a Rusia.

En esta ocasión, contarán con el apoyo del presidente de la UEFA, pero tendrán que lidiar con un problema mayúsculo de los próximos meses: el Brexit. Pero por encima de todo esto, la FIFA será quien tenga la última palabra.