Por qué desiste ahora el Barcelona de ir a Miami

La pregunta la hizo Mónica Marchante en El Partidazo de la Cope, dando a entender que nada ha cambiado en los últimos meses para que el club catalán decida ahora, y no antes, renunciar a la disputa del partido previsto para enero contra el Girona en Miami.

Efectivamente, nada ha cambiado. Al contrario, estaba previsto que LaLiga y la RFEF se vieran las caras en el Juzgado de lo Mercantil esta semana, en una vista en la que el juez decidiría si otorgaba o no la cautelar solicitada por la patronal.

¿Por qué ahora la renuncia del Barça?

La  vista sobre medidas cautelares entre LaLiga y la Federación por el partido Girona-Barça de Miami estaba señalada para este jueves 13 de diciembre en el Juzgado Mercantil 12 de Madrid.

Pues bien, se nos hace difícil disociar este acto judicial de la renuncia del Barça a sólo dos días del mismo.

Joaquín Maroto contó hace unos días en el diario AS que el asunto había caído en manos del juez Moisés Guillamón, un magistrado con recorrido en asuntos mediáticos como el 'caso Funeraria', en el que obligó a la alcaldesa Carmena a pagar a Funespaña los dividendos que le correspondían cuando recuperó la Funeraria.

En el caso del Girona-Barça, se trataba de la pieza separada de medidas cautelares. Para que el juez resuelva sobre el fondo del asunto habrá que esperar algún tiempo. De hecho, LaLiga ha aclarado que, por razones obvias, desiste de la medida cautelar pero no del fondo del pleito.

Es decir, el juez, tras la vista del 13 de diciembre, iba a decidir si concedía o no la cautelar solicitada por LaLiga. Si la concedía, el partido se celebraría en Miami, tal y como estaba proyectado.

El razonamiento de LaLiga era que la Federación pretende tener el monopolio de los partidos del negocio del fútbol, lo que va contra el principio de libre competencia.

Para LaLiga, la RFEF compite en el mismo ámbito y pretende tener la exclusividad de los partidos que se disputen fuera de España. Así lo explicó en su demanda, donde recordaba que la Federación organizó hace pocos meses la Supercopa en Tánger mientras que ahora se opone a que el Girona-Barça se juegue en Miami. A esto se suma su apoyo a la celebración de la Libertadores en España, cuando su territorio natural es América del sur.

Para la RFEF, "las competencias delegadas a LaLiga por la Federación son exclusivamente para la organización de partidos, no para cambiar las leyes de la competición. Cuando se sortea el Campeonato se hace bajo el principio de igualdad, con un partido en casa y otro fuera, todos contra todos. Cambiar eso es tocar el Reglamento y en eso no tiene autoridad LaLiga".

Sin embargo, esté ángulo argumental de la RFEF no tiene cabida en los estrechos márgenes de un pleito mercantil donde lo que se dilucida es la libre competencia como empresas.

Hace días se había filtrado que LaLiga iba a ganar esta pieza de medidas cautelares y esto puso muy nervioso a Luis Rubiales, quien, lógicamente, tenía todo el interés en que esa vista judicial no se celebrase.

A nosotros no nos cabe la menor duda de que Bartomeu, que sí estaba de acuerdo con el partido en EEUU y de hecho lo sigue estando, inducido por supuesto, ha optado por rebajar la tensión con la RFEF y la FIFA, aunque ello le suponga romper el acuerdo con LaLiga, en el entendimiento de que aquel camino le depararía futuros dolores de cabeza en otros asuntos tanto o más importantes que el partido en Miami.

Realpolitik, amigo.

-------------

P.D. ¿Habrá devuelto Bartomeu a Rubiales el favor de jugar la Supercopa en Tánger a partido único y en contra de la reglamentación y de la opinión del Sevilla?