Nos estamos acostumbrando en Canarias a despedir el mes de julio con una portada show-stars veraniega. Al finalizar el año académico, alguna noticia sobre jóvenes, derecho y deporte salta a los medios.
Hace un año exactamente, se abría un debate en Canarias sobre la decisión política de incluir o no, los videojuegos competitivos en la Ley Canaria de Deportes, en ese momento en trámite parlamentario. En esta comunidad canaria en la que todavía seguimos sin una ordenación ni regulación de las actividades de las profesiones del sector de la Actividad Física y Deportes, el ejecutivo estaba decidido en avanzar hacia lo que denominaba una “iniciativa pionera”.
Después de intensos debates parlamentarios, los profesionales de la Educación Física de Canarias, representados tanto por la Facultad, el Colegio Profesional, la Asociación de Gestores del Deporte, la Asociación de Clubs de élites de Gran Canaria, junto con todos los partidos políticos que conforman el arco parlamentario en Canarias, menos el partido del Gobierno, corrigieron mediante enmiendas e intervenciones lo que pretendía la iniciativa innovadora, que por razones que no vienen al caso en este este párrafo, quería establecer un concepto de “deporte” contrario a todas las entidades, y en un intento final desesperado, trató de crear un nuevo “espacio” en el mundo deportivo real: el espacio deportivo virtual a partir del cual desarrollar de alguna manera lo que no podía hacer por ley.
Después de meses, llegó el fin de esta recambolesca historia. Aunque es cierto que el partido del gobierno consiguió un plan de información y marketing excepcional sobre videojuegos competitivos; en realidad, sólo estábamos en un punto del ecosistema, que desde un análisis más profundo nos ha sorprendido hasta nosotros mismos su posible dimensión,
Es innegable la importancia de reacción de asociaciones, entidades y profesionales en todo este proceso, además de las madres y padres que desde posiciones críticas, visto lo visto, tendrán que decidir a quién dan su apoyo o en quién depositan su confianza.
1.- El Ecosistema y su dimensión.
El presidente del ejecutivo de Canarias, alude en sus intervenciones, a la creación de un “ecosistema” y aparece siempre acompañado por el representante de la plataforma “e-sport Talent Canarias”. Así, en ese entorno natural, esa “comunidad de seres vivos cuyos procesos vitales se relacionan entre sí y se desarrollan en función de los factores físicos de un mismo ambiente” (1) parece que va aplicándolo cual científico a las instituciones
Veamos algunos ejemplo que se ha podido detectar su evolución: si la intervención para introducir los videojuegos competitivos, el ecosistema lo rechaza en la Ley Canarias de Deportes por la Consejería de Turismo, Cultura y Deportes con la oposición de todos los partidos políticos y los agentes de interés público, pues lo intenta por la Universidad, si es rechazado por la Facultad de Ciencias de la Actividad Física y Deportes, pues lo intenta por Sanidad en los hospitales de los niños y niñas de Canarias (2), si es rechazado por la Asociación Canaria de Pediatras de Canarias, pues entonces lo intenta por la Consejería de Educación; pero como el ecosistema educativo curricular no es favorable, ya que tiene, al menos, la oposición de los profesionales de educación física, que lo que realmente llevan demandando desde hace años es la necesidad que el alumnado realice unas tres horas de EFI (aprobada esta cuestión de manera unánime en el parlamento de Canarias pero que todavía no se ha llevado a la práctica, (3) pongan ustedes las razones), el ecosistema le indicará que hay una tercera vía. La exitosa tercera vía de las Actividades Extra-escolares, por la tarde, programa especial, con recursos materiales y humanos, todo lo necesario, sin recortes; el sueño de una noche de verano de cualquier profesional de la educación física y de los pediatras; logística ideal pero, no se engañen, es para los videojuegos competitivos.
Las palabras también cambian por esa onda expansiva y evolución del ecosistema; mientras en un principio el discurso se basaba en “videojuegos = deporte”, ahora se basa en la tutela y ayuda que el ejecutivo, partido político del gobierno, quiere realizar: “proteger y educar, incluso con valores olímpicos” conjuntamente con la Unión Deportiva Las Palmas Sociedad Anónima Deportiva mediante su Fundación y el Club Deportivo Tenerife, a unos 95.988 potenciales usuarios de un producto, que curiosamente coincide en edades de consumos máximos de videojuegos a partir de 14 ó 15 años en adelante, localizados en los Institutos de Educación Secundaria de Canarias. https://esports.marca.com/mas-esports/espana-adicta-los-esports.html
Como todos los ecosistemas, se expande hacia dentro y hacia afuera, creando lazos con la London School of Economic, la sección de videojuegos del Manchester City, acuerdos con periódico Marca o con el centro de alto rendimiento de Movistar (alto rendimiento de videojuegos competitivos) (4) , que suponemos nada tiene que ver con la puesta en marcha de la primera piedra de la sede de un Parque tecnológico en mayo 2018, adjudicado por unos 5,8 millones de euros a Acciona, según EFE, con un plazo de ejecución de 18 meses, 85 % financiado por fondos de la Unión Europea y el resto por el Cabildo de Tenerife (dentro del préstamo de 120 millones sin intereses que, según la noticia, facilita el Gobierno de España a Canarias) o nada tendrá que ver con la Lan Party que organiza todos los años la asociación Innova 7, con un una subvención nominativa desde el mismo Cabildo, en el 2016 de unos 500.000 euros y en el 2017 de unos 680.000 euros, según información de medios (https://www.eldiario.es/tenerifeahora/cabildo/Cabildo-tinerfeno-Tenerife-Lan-Party_0_765024565.html) con venta de bonos de entradas entre 50 a 80 euros para el evento, o nada tendrá que ver con las declaraciones de un alcalde cuando expresó a los medios, la intención de ser la capital de empresas de base tecnológicas de Canarias. https://www.efe.com/efe/canarias/portada/colocada-la-primera-piedra-de-sede-del-parque-cientifico-y-tecnologico-tenerife/50001319-3611994
Para poder explicar todo esto a la opinión pública, el ejecutivo, tiene los medios suficientes y necesarios, incluso a veces un poco bloqueados, aun siendo teóricamente público y así, vamos, desarrollando el futuro para todos y para todas. https://iusport.com/art/67725/television-canaria-difunde-el-video-de-los-esports-en-los-colegios-censurado
2.- Evidencias y conclusiones.
Una de las conclusiones y visto el ecosistema, es que el ejecutivo quiso y sigue queriendo introducir el consumo de este producto de industria tecnológica entre los menores de la comunidad autónoma de Canarias.
Ese objetivo “frente a viento y marea” teniendo en contra a todos los colectivos especializados y partidos políticos, choca presuntamente con varios principios de buen gobierno, como puede ser el principio de lealtad institucional. Existe una sensación de estar enfrente de un gobierno sin posible diálogo, poseedor de la verdad absoluta; teniendo el poder de agilizar la toma decisiones hacia su propio objetivo y ejecutando aciones e inversiones desde las instituciones con un fin inmutable (que no sabemos a ciencia cierta cuál es y cuál será el resultado para el erario público).
Al margen del principio de participación del que carece, lo más sensible sea quizás la posible falta de reflexión sobre el servicio público referido a la tutela del menor y su incidencia, siendo la mayor parte de los consumidores de esos videojuegos menores; avisados además de los riesgos, en un contundente informe de la Asociación de Pediatría de Canarias que incluye organismos internacionales, que pararía cualquier proyecto de este tipo en el mundo real.
Es incuestionable la necesidad de financiación para el mantenimiento y beneficio de los clubs, de las sociedades anónimas deportivas o de la participación en olimpiadas, es decir, la búsqueda de ingresos; así como, es incuestionable la importancia del desarrollo tecnológico y la búsqueda de nuevas oportunidades de mercado, pero desde punto de vista jurídico es un momento preocupante ya que, presuntamente se intenta confundir un concepto que lleva aparejado valores, cuando no lo es, o asignar partidas presupuestarias públicas con informes supuestamente fundamentados en “que es” lo que “no es” para necesarias inversiones requeridas en busca del objetivo final.
Un ejemplo práctico lo tenemos recientemente a finales de junio, en la oferta a los Institutos públicos con la organización de un evento donde, dependiendo de la dotación de infraestructura tecnológica que tenían los centros podían o no participar, con el fin de organizar por tres meses campeonatos de videojuego competido en horario extraescolar.
Como decíamos al principio, es innegable la importancia de la reacción de las asociaciones, entidades y profesionales en la defensa de lo público como objetivo y procedimiento para construir conjuntamente el desarrollo local de manera participativa, como establece las directivas de la Unión Europea, por recurrir al orden jurídico; pero además es de sobra conocido el plus de tutela a los menores. Entidades, madres y padres, como decíamos al inicio de este artículo, visto el ecosistema que ronda, es probable que tendrán que decidir a quién dan su apoyo y en quién depositan su confianza.
Lo demás, evidencias y conclusiones, pues permítanme la redundancia para finalizar podemos intuir “lo que es” y “lo que no es”. Anexamos un cuadro resumen de lo expuesto en el artículo.
Maria Nieves Estévez Sánchez.
Colegiada en Ciencias de la Actividad Física nº 9.355
Colegio Abogados nº 5.073
Notas de los documentos para ampliar contenido:
(1).- http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=ecosistema. Defunción de la Real Academia de Ecosistema.
Anexo de apoyo al deporte
Manifiesto de Colegio de Licenciados en Educación Física de Canarias se puede encontrar en los siguientes enlaces: http://www.colefcanarias.com/documentos/COLEF2017_Posicionamiento_sobre_E-Sport_en_LCD.pdf de 21 de julio y posteriormente https://iusport.com/not/48631/colefcanarias-denuncia-que-la-nueva-ley-canaria-no-ha-eliminado-totalmente-los-esports
Comunicado del Consejo http://www.consejo-colef.es/single-post/comunicado-esports
Comunicado de la Asociación de Gestores de Deportes de Canarias con apoyo expreso de Nacional se puede encontrar http://www.fagde.org/archivos/JUEGOS-DIGITALES.pdf
Comunicado de la Asociación de Clubs de élite de Gran Canaria, se puede encontrar en: http://www.colefcanarias.com/index.php/noticias-relevantes/item/1583-la-acegc-en-contra-de-incluir-los-esports-en-la-ley-canaria-del-deporte
Comunicado de la La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, se puede encontrar: http://www.colefcanarias.com/index.php/noticias-relevantes/item/1676-posicionamiento-de-la-fcafd-de-la-ulpgc-sobre-el-proyecto-de-la-ley-del-deporte-en-canarias
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.101