ProLiga propone que la nueva ley establezca la dedicación exclusiva de los miembros del TAD

La Comisión de Clubes de Tercera y Segunda B, agrupados bajo el nombre de ProLiga, ha presentado al Consejo Superior de Deportes (CSD) este martes algunas alegaciones de cara a la nueva Ley del Deporte que está en camino. Dichas alegaciones forman parte del trámite de Consulta Pública del proceso de la renovación de la ley deportiva.

Por una parte, ProLiga incentiva al gobierno a tener en cuenta y regular el estatus de los deportistas semiprofesionales: “Debe regularse en la norma correspondiente, con rango de Ley (Estatuto de los Trabajadores) como relación laboral de carácter especial la de los deportistas semiprofesionales con especial referencia a la situación de pluriempleo”.

También solicita que se trate la regulación de las ligas semiprofesionales. Considera que es una “obligatoriedad de constitución, en el seno de las estructuras federativas, de Ligas integradas exclusiva e imperativamente por todos los clubes que participen en competiciones oficiales de carácter nacional distintas a competiciones profesionales”. Además, pide que se les reconozca “personalidad jurídica y autonomía organizativa”.

La cuota fija de cotización de los profesionales del deporte es otro de los temas que aparece dentro de las alegaciones. En concreto, considera que es necesario regular “el establecimiento para los clubes que participen en competiciones oficiales de carácter nacional distintas a competiciones profesionales de una cuota fija de cotización por la contratación de deportistas que cobren hasta 500€”.

En el caso de que la retribución superara tal cantidad la cotización sería la establecida en el Reglamento general sobre la cotización y liquidación de otros derechos de la Seguridad Social.

De otra parte, ProLiga insta a que se regule “la suscripción de un seguro específico que cubra los riesgos para la salud derivados de la práctica de la modalidad deportiva correspondiente”. Un seguro que sea complementario a los riesgos protegidos por el Sistema de Seguridad Social.

Otra de las alegaciones que la organización presidida por Óscar Garvín presenta es la del canon formativo. A su juicio, con dicho canon “lo que se pretende es fijar una cuota que los clubes profesionales dependientes de la ligas profesionales tienen que pagar cada vez que se hacen con los servicios de un deportista cuyo vínculo federativo con el club aficionado ha finalizado la temporada inmediatamente anterior o estando vigente se resuelva para que el menor pueda recalar en las filas del equipo del club profesional”.

Reestructuración del TAD

Una de las alegaciones más destacadas es la que pretende darle una vuelta de tuerca al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD). La reforma o reestructuración de la que habla ProLiga radica en la “creación de un Tribunal Administrativo del Deporte con dedicación exclusiva de sus componentes y carácter diario y regular sus funciones”.

El órgano argumenta la propuesta ejemplificando que el TAD en apenas unas horas a la semanas, cuando se reúne, se expone a tener que resolver sobre recursos de 66 disciplinas deportivas españolas. Este nuevo TAD propuesto por ProLiga estaría distribuido por secciones o en disciplinas deportivas con miembros “ad hoc” según la disciplina deportiva.

Una última alegación de ProLiga radica en la supresión de las tasas obligatorias para presentar alegaciones o recurrir en materia de disciplina deportiva. El órgano considera que “dicha imposición de tasa vulnera el derecho fundamental de tutela judicial efectiva” que recoge la Constitució Española. Además, se queja de que los clubes de Primera y Segunda no tienen que financiar los recursos de apelación, algo que sí sucede con los clubes de Segunda B, Tercera y los clubes del fútbol femenino o división de honor.