¿Incumpliría el reglamento el Villarreal si Ünal vuelve a jugar?

El entrenador del Villarreal, Javi Calleja, dio a conocer este miércoles la primera convocatoria del año 2018. El submarino amarillo estrenará el año jugando este jueves en Butarque contra el Leganés. Llama la atención la sobrepoblación que hay en la enfermería castellonense. Pero todavía llama más la atención la presencia en la convocatoria del turco Enes Ünal.

El pasado 31 de mayo la entidad presidida por Fernando Roig anunciaba la llegada del delantero turco, procedente del Manchester City. Durante los dos primeros meses de competición, Ünal apenas tuvo presencia en el equipo de Fran Escribá. De nueve partidos en los que participó solamente en tres jugó los noventa minutos. Por ello, club y jugador acordaron buscarle una salida para que encontrara los minutos que necesitaba. La desafortunada lesión de rodilla de Iván López le abrió las puertas del Levante. Por ello, el último día del mes de octubre, debido a la larga duración de la lesión del defensa granota, el Villarreal cedió a Ünal al Levante, quien ocuparía la ficha del defensa.

En este mes de enero el Villarreal ha recuperado al atacante y parece que va a tener minutos. Más que nada porque ha entrado en la primera convocatoria del año nuevo. Pero nos tenemos que preguntar, ¿incumpliría el Reglamento General de la Real Federación Española de Fútbol el Villarreal si alinea a Ünal?

El conjunto amarillo tramitó la licencia federativa del turco a principio de temporada para que pudiera tener minutos a las órdenes de Fran Escribá. Pero en el mes de noviembre pasó a jugar con el Levante. Por lo tanto, se deduce que el Villarreal canceló su licencia para que el Levante la pudiese tramitar y no se diese un caso de duplicidad. El artículo 116 del Reglamento concreta cuándo se incurre en duplicidad: “Cuando sin concurrir alguno de los supuestos reglamentariamente previstos para que un futbolista cambie de club en la misma temporada, aquel formalice solicitud de licencia por otro, incurrirá en duplicidad, que se resolverá, sin perjuicio de las responsabilidades que se pudieran deducir, en favor de la primeramente registrada; si no pudiera establecerse esta prioridad, y tuviera inscrito al futbolista uno de los clubes, se reconocerá a éste su mejor derecho”.

Podría parecer que el hecho de que la cesión se haya producido entre dos equipos de LaLiga es suficiente por el hecho de que la licencia se tramite en la misma federación. La licencia definitiva del futbolista, según la RFEF, “es el documento que confirma su inscripción por un equipo de un club”. Por lo tanto, al jugar primero en Villarreal y luego en el Levante, Ünal necesita dos licencias. Por eso mismo, porque “confirma” la inscripción del jugador “por un equipo de un club”.

Sin embargo, el artículo 126 del Reglamento General establece que “los futbolistas, dentro de la misma temporada, podrán obtener licencia y alinearse en otro equipo distinto al de origen, siempre que su contrato se hubiera resuelto o su compromiso cancelado, según sean, respectivamente, profesionales o no”.

El último apartado de dicho precepto establece que “los futbolistas cuya licencia se cancele, no podrán, en el transcurso de la misma temporada, obtener licencia en el mismo equipo del club al que ya estuvieron vinculados”. Aquí es donde surge la duda sobre la posible irregularidad en la alineación de Ünal.

No se me vienen muchos casos de jugadores que haya tenido minutos en partidos oficiales al principio de temporada con su club, se hayan marchado cedidos, y vuelvan a jugar partidos oficiales. Seguramente no me acuerde porque no haya sucedido. Porque la normativa lo prohíbe. Sin embargo, la ambigüedad del caso nos deja más interrogantes que respuestas.