Para Cortés, si la grabación la realiza una persona interviniente en la conversación, no existe delito en cuanto a la grabación aunque no se lo comunique a la persona grabada.
Este martes nos hicimos eco de unos audios difundidos por El Confidencial, captados en el año 2006 al entonces expresidente del Real Madrid, Florentino Pérez, que revelan duros ataques a los jugadores Raúl González e Iker Casillas, quienes eran, a su juicio, "las dos grandes estafas del Madrid", según dichas conversaciones.
Las grabaciones, realizadas después de que Florentino Pérez abandonara la presidencia del Real Madrid en 2006, subrayan, entre otros asuntos: "Casillas no es portero para el Real Madrid, qué quieres que te diga. No lo es. No lo ha sido nunca... Pero bueno es una de las grandes estafas. La segunda es Raúl", relata El Confidencial reflejando ese audio.
En el Real Madrid, por su parte, existe un sentimiento de gran indignación por la difusión de estas frases del presidente del Real Madrid de hace 15 años y su presidente emitió un comunicado en el que, sin negar la veracidad de los audios, dijo que se trata de conversaciones sacadas de contexto y que son una venganza por su liderazgo en el proyecto de la Superliga.
Por otro lado, ni Iker Casillas, que en la actualidad ejerce como embajador del club y es vicepresidente de la Fundación, ni Raúl González, que es el entrenador del Real Madrid Castilla, han realizado declaración pública alguna tras la difusión de los audios.
La opinión del penalista Emilio Cortés
Pues bien, el catedrático de derecho penal Emilio Cortés analizó en la noche del partes en El Partidazo de Cope lo sucedido.
Para Cortés, si la grabación la realiza una persona interviniente en la conversación, no existe delito en cuanto a la grabación aunque no se lo comunique a la persona grabada.
Según Florentino Pérez, la grabación la realizó el periodista José Antonio Abellán en una conversación entre ambos. De ser así, el origen de las grabaciones no es ilícito.
Otra cosa, dijo Cortés, sería que la grabación la realizara una persona ajena a la conversación. Puso el ejemplo del camarero que atiende una mesa y coloca un micrófono oculto. Esa grabación sí se habría obtenido ilicitamente, pero no parece ser el caso de Florentino Pérez.
Y luego está el hecho de la difusión de los audios, que ha realizado El Confidencial. Aquí, Emilio Cortés recordó la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la libertad de información. Si la información ha sido obtenida lícitamente, como así parece en este caso, la difusión no es delito si es de interés público.
Para Cortés, no hay duda de que los comentarios vertidos por Florentino Pérez sobre Casillas y Raúl tienen un evidente interés público. Si en lugar de tratarse de personajes de renombre mundial, como acontece en este caso a nivel deportivo, se tratase de la difusión de personas desconocidas para el fran público, entonces tal acto no estaría amparado por la libertad de información, al carecer en este caso de interés público.
En conclusión, Cortés no le ve recorrido a una eventual acción legal de Florentino Pérez en este caso contra El Confidencial.
AUDIO DE LA ENTREVISTA A EMILIO CORTÉS EN COPE
(IR AL MINUTO 39)
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.6