LaLiga ha emitido una nota Informativa de LaLiga sobre el Caso Jimmy dejando patente su disconformidad con el archivo de la causa.
"LaLiga desea poner de manifiesto su discrepancia con el auto de sobreseimiento provisional y el archivo de las diligencias previas instruidas por el homicidio de Francisco Javier Romero Taboada, seguidor del RC Deportivos de La Coruña SAD, así como el auto del mismo Juzgado de Instrucción Nº:20 de Madrid, de fecha 14 de diciembre, que deniega la práctica de las diligencias de investigación interesadas por LaLiga y el Ministerio Fiscal.
Ambas resoluciones, así como el auto que acuerda seguir la causa solamente por los presuntos delitos de riña tumultuaria y conexo de tenencia ilícita de armas, serán recurridos en tiempo y forma por LaLiga, quién viene ejerciendo de forma activa la acusación popular desde el comienzo de la causa."
La Fiscalía también lo recurrirá
La Fiscalía ha anunciado que recurrirá el auto del titular del Juzgado de Instrucción 20 de Madrid que acuerda el archivo de la causa que investiga la muerte del seguidor del Deportivo de La Coruña Francisco Javier Romero 'Jimmy', al defender que existen pruebas a practicar que podrían esclarecer el caso.
Fuentes fiscales han informado a Efe de que el Ministerio Público trabaja ya en la redacción del recurso de reforma subsidiario de apelación para evitar de esta forma el carpetazo del caso.
El titular del Juzgado de Instrucción Número 20 de Madrid ha acordado el archivo de la causa que investiga la muerte hincha de Riazor Blues al argumentar que "resulta imposible" identificar a los autores de su muerte.
En un auto, fechado el 14 de diciembre y al que ha tenido acceso Efe, el juez Pedro Merchante Somalo acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de la pieza separada denominada "homicidio y lesiones" para la investigación de la muerte del seguidor de los Riazor Blues y de las lesiones sufridas por el otro hincha del Deportivo que fue lanzado al río Manzanares, Santiago A..
Pero la Fiscalía considera que existen diligencias a practicar que podrían arrojar luz al caso, como sucede con la declaración del testigo protegido que en su comparecencia en el juzgado de Menores apuntó a cuatro personas como los autores de la muerte de Jimmy.
Se da la circunstancia de que este es uno de los argumentos que figuran en el recurso de reforma subsidiario de apelación que ayer mismo presentó la familia de Jimmy.
La acusación particular que representa a la familia ve "determinante" que se llame a declarar al testigo protegido ya que "no se puede inhabilitar su testimonio previamente sin escucharlo en sede judicial", según explicaron a Efe fuentes jurídicas.
No obstante, el juez entiende que el testigo ya declaró en el juzgado de Menores y, además, recuerda que la Audiencia Provincial de Madrid ya desmontó ampliamente su relato, por lo que rechaza citarle a declarar.
Lo hace en un auto, al que ha tenido acceso Efe, en el que desestima las diligencias de prueba solicitadas por la Fiscalía y la acusación particular.
"Ninguna de las diligencias interesadas por las distintas partes resultan útiles ni necesarias para la investigación y tan solo puede conducir a una dilación indebida del procedimiento", dice el juez.
Al margen de este caso, la Fiscalía también recurrió el pasado julio ante la Audiencia Provincial de Madrid la absolución de los dos ultras que fueron acusados de amenazar al testigo protegido al "no estar conformes" con la sentencia por entender que "sí que hubo una amenaza".


















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.103