El juez admite a trámite la demanda contra Florentino Pérez por el ‘caso Cheryshev’

El juzgado de primera instancia número 60 de Madrid ha admitido a trámite la demanda presentada por dos socios del Real Madrid, por el "daño causado" tras la eliminación del club en la Copa del Rey, según informa Vozpopuli.

Como recordarán los lectores de IUSPORT, el pasado 2 de diciembre el Real Madrid alineó indebidamente al Denis Cheryshev en el partido de Copa del Rey contra el Cádiz, lo que supuso su eliminación del torneo copero.

Los socios demandantes están representados por el abogado Felipe Izquierdo, el mismo que representó a la plataforma Go Barça en el caso Neymar.

En la demanda exponen los socios que son “merengues hasta la médula”, "socios simpatizantes con carnet desde hace años", y residentes en Barcelona, "dato significativo para entender aún más el alcance del daño sufrido".

Según el relato de los hechos de la demanda que ofrece Vozpopuli, “cuando un equipo, en este caso el FC Barcelona, eterno y máximo rival del Real Madrid, te gana en el campo, al día o días siguientes los comentarios son soportables ya que es puramente deportivo y aunque duela, es la realidad, han sido superiores. Pero cuando el Madrid es eliminado de una competición por errores tales como, alineación indebida y/o negligencia administrativa, es cuando el daño es mayor"

Y añaden: "Desgraciadamente vivimos en una sociedad difícil y el día después de jugar contra el Cádiz (03/12/2015) fue doloroso ir a tomar café al bar antes de entrar al trabajo y soportar las burlas con respecto al auténtico ridículo que el Club hizo", continua. "Pero eso no queda ahí", añade, "sino que además después de aguantar eso antes de entrar al trabajo, también hay que aguantarlo en el trabajo, (...) y sigue el cachondeo y burlas, produciéndome todo ello, por un lado angustia y de otro una absoluta impotencia".

Y ya por último citan hasta a sus hijas: "En el colegio mis niñas padecieron mucho dolor emocional por este suceso, muchísimo dolor, lo sufrí en primera persona. Insisto, la derrota deportiva es real y digna, lo que no es digno es que por la mala gestión de unos señores que cobran millones de euros pagados en parte por socios y simpatizantes, que además es más dolorosa desde la distancia y viviendo en la ciudad del eterno rival", subraya el dolido socio. El otro "merengue hasta la médula", explica en la demanda que la mañana posterior al partido "mi hija, merengue no, lo siguiente, se levanta inquieta y apenada. Mi persona tiene que aguantar la burla de muchísimos compañeros culés, atléticos, pericos, etc… ".

Los demandantes terminan matizando que su motivación principal "no deviene de la intención de conseguir una indemnización económica (reclaman solo 1.000 €), sino de la necesidad de que acciones y conductas tan negligentes como las aquí puestas de manifiesto no queden impunes sin que nadie asuma responsabilidades, pues si así fuera, se estaría facilitando que situaciones semejantes se volvieran a repetir".

“Mis clientes no buscan el lucro económico, sino que al menos Florentino haga una disculpa pública de todo lo sucedido. Es lo que realmente se pide”, dijo el abogado Felipe Izquierdo.