El FC Cartagena presentó el aval exigido por la RFEF

El FC Cartagena, SAD ha presentado este martes el aval de 200.000 euros exigido por la Real Federación Española de Fútbol, según informa el propio club en su cuenta de Twitter.

FC Cartagena‏@FCCartagena_efs

Ramón Fuentes informó en IUSPORT recientemente de la situación en la que se encontraba el Cartagena FC, SAD, equipo del grupo VI de la Segunda B obligado a prestar el aval de 200000 euros requerido por la Federación Española de Fútbol para poder competir en la presente temporada 2015-2016.

 
Aval que hasta ahora estaba paralizado debido a que el Cartagena recurrió ante la justicia la presentación de este aval alegando encontrarse en situación concursal. Solicitud que fue aceptada parcialmente por el Juzgado de la Mercantil numero 1 de Murcia el pasado mes de junio del 2015 pero que finalmente ha desestimado la Audiencia Provincial de Murcia al considerar que la norma deportiva prima por encima de la normativa concursal.

Vista la información citada, parece que el equipo cartagenero ha presentadp el aval por lo que no debería ser descendiendo por este motivo.

 
Ahora bien, el propio Ramón Fuentes informó posteriormente que la mencionada resolución de la Audiencia Provincial afecta a otras cuestiones. Se trata del sindicato de futbolistas españoles y especialmente a Fernando Martín Carreras y Manuel Rueda García, jugadores que denunciaron también la pasada temporada al equipo por tener pendientes deudas con ellos.

 
Luego, la resolución del pasado 7 de abril no sólo afecta al aval, sino que también afecta a dichas deudas. Basta con leer el tenor de la misma cuando dice textualmente que estima “el recurso de apelación formulado por la RFEF, Asociación de Futbolistas Españoles, Fernando Martín Carreras y Manuel Rueda García”.

Dicho de otro modo, según Ramón Fuentes el Cartagena no sólo debe presentar dicho aval sino que además debe saldar las deudas que tenía contraídas con estos dos jugadores. Porque también aquí la normativa de la RFEF es clara al respecto.
 

Fuentes recuerda la circular relativa a los avales donde deja claro que estos son independientes de los “acuerdos que pudiera derivarse para los clubes en la reunión en al Comisión Mixta clubes 2ªB-AFE”.

Es decir, que la presentación de aval es para cubrir la temporada 2016-2017 e independiente de las deudas que el club tiene contraídas de la temporada anterior 2014-2015, concluye Ramón Fuentes.

 
Y aquí también el Reglamento de la RFEF es claro en su artículo 192: “A las 12:00 horas del ultimo dia del mes de junio de cada año, los clubes habrán de tener cumplidas íntegramente, o debidamente garantizadas a satisfacción del acreedor, sus obligaciones económicas contraídas y vencidas con futbolistas, técnicos…”.

 
Está claro que, considerando que ambos jugadores estaban en la denuncia, estas cantidades están pendientes. Luego salvo que lograran ahora un acuerdo con Carreras o Rueda García, el club se expone a la sanción que establece el citado artículo 192, donde dice textualmente “cuando el equipo moroso fuera de los que militaron en Segunda B, no podrá participar en la que, por su puntuación, hubiera quedado integrado al término de la temporada, pudiendo solo hacerlo en la inmediatamente inferior”.

 
Es decir que una vez que la Audiencia Provincial también da la razón a los jugadores, el club debe abonar las deudas o llegar a un acuerdo con los afectados, porque de lo contrario también es motivo para la pérdida de la categoría.