F: ShutterstockEl Rayo Vallecano argumentó en contra de la sanción impuesta hace dos días por el Comité de Competición la existencia de un error manifiesto en el acta arbitral
El Comité de Apelación de la Federación Española de Fútbol (RFEF) desestimó este jueves el recurso del Rayo Vallecano contra la sanción de dos partidos impuesta a su técnico, Andoni Iraola, tras su expulsión en el minuto 60 del encuentro ante el Real Madrid por protestar reiteradamente tras haber sido advertido.
El Rayo Vallecano argumentó en contra de la sanción impuesta hace dos días por el Comité de Competición la existencia de un error manifiesto en el acta arbitral, ya que Iraola no fue amonestado antes de ser expulsado y tendría que haberlo sido al ser advertido previamente como indica la misma.
En su recuso el club incluyó además la petición de que, en su caso, la sanción se redujera subsidiariamente en un partido.
Apelación explicó que no pudo analizar la prueba videográfica remitida por el club, ya que este no formuló alegaciones al acta ante el Comité de Competición, ni tambpo presentó el vídeo entonces, como establece el artículo 47 del Código Disciplinario ("No podrán aportarse en Apelación documentos o instrumentos de prueba que estando disponibles no se presentaron en primera instancia").
El Comité entiende ante esta situación que el contenido del acta arbitral no ha quedado desvirtuado y que tampoco puede apreciar objeción en la calificación de los hechos, "ni apreciar que las sanciones impuestas, quiebran o comprometan el principio de proporcionalidad", por lo que desetimó el recurso rayista.




















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28