La Fiscalía pide 10 años de prisión para Jesús Castellanos, presidente de taekwondo

La Fiscalía de Alicante ha remitido un escrito de acusación al juez en el que solicita se condene al presidente de la Federación Española de Taekwondo, Jesús Castellanos, y otros directivos, a la pena de 10 años de prisión, según adelanta Rafa Fernández en Onda Cero.

En el escrito de acusación, al que ha tenido acceso IUSPORT, el fiscal considera que los hechos son constitutivos de presuntos delitos continuados de fraude en subvenciones, de falsedad en documento mercantil y oficial, de administración desleal, y de apropiación indebida.

En base a ello, el fiscal solicita para Castellanos unas penas que en conjunto suman diez años, además de inhabilitación para cargos federativos y multa de 1.500.000 euros.

Estos son algunos de los hechos relatados por la Fiscalía en su escrito:

"Por parte de los acusados, y a lo largo del periodo investigado, se han venido ejecutando una serie de actuaciones, en beneficio económico propio y de terceros, defraudando las subvenciones concedidas por el CSD y en detrimento de los intereses patrimoniales de la RFET, llevadas a cabo, por una parte, con fondos de origen público y, por otro, otros actos ejecutados empleando recursos propios de la Federación, los cuales han sido denunciados por al menos una Federación autonómica, en concreto la Gellega, clubes y deportistas integrantes de la RFET".

"Durante el periodo al que se refiere este escrito, es decir, entre los años 2009 y 2016, los acusados, Sres. Castellanos, XXX y ZZZ y la Sra. SSS, procedieron a confeccionar ex profeso los documentos justificativos que presentaban ante el CSD para que coincidieran con el presupuesto inicial otorgado pese a que los gastos realizados durante la actuación concreta eran inferiores a los aprobados, para lo cual presentaban ante el CSD facturas y otros documentos de valor justificativo que no se correspondían con la realidad de la actividad financiada, elaborándolos al efecto y haciendo constar en ellos datos ficticios y simulados o la intervención de
personas que no habían participado, todo ello para no proceder al inicio de los procedimientos de reintegro o de modificación presupuestaria vistos anteriormente".

"Esta dinámica comisiva se destaca de forma especial en las múltiples facturas emitidas por la agencia Viajes XXX presentadas por la RFET al CSD, siendo presentadas por la primera ante el segundo diversas facturas por desplazamientos emitidas por esa agencia, justificadas en actuaciones específicas, que incluyen gastos que no corresponden con las competiciones subvencionadas por el CSD. El sistema ideado por los acusados era el siguiente:

• Presentaban ante el organismo público una factura sin que figuraran desglosados los cargos que la componían.

• El concepto de la factura estaba asociado a la actuación subvencionada.

• Sin embargo la factura desglosada comprendía parte de cargos que no correspondían con la actuación subvencionada.

• Gracias a ello conseguían financiar con la subvención concedida cargos no asociados a esa actuación

• En algunos casos los acusados presentaban ante el CSD facturas que íntegramente se componían de gastos sin relación alguna con la actuación subvencionada".

La Fiscalía también alude a defectuosas justificaciones en en relación con desplazamientos a eventos como el Campeonato del Mundo Junior en México 2010; Open de Croacia 2009; Open Internacional de España 2010; etc...; Programa de Alta Competición; galas que el CSD tenía excluidas de las subvenciones.

En otro apartado referido a gastos de hotel, el fiscal hace mención a que "los directivos de la Federación omitieron cualquier referencia a la realidad de las personas alojadas, confeccionando un documento justificativo donde se reflejaban datos susceptibles de ser financiados por el CSD con cargo al Programa I Alta Competición, en este caso, árbitros y jueces cronometradores en una competición internacional organizada por España".

La Fiscalía también hace constar que "Por la RFET se procedió a la justificación simultánea de las siguientes facturas ante el CSD y ante la Fundación Jóvenes y Deportes de Extremadura: ...".

"Los acusados también procedieron a la presentación ante el CSO de documentos justificativos de abonos por caja a personas vinculadas con la Federación, cuando realmente no se materializaron estos. Los documentos justificativos presentados al CSD son facturas o documentos relativos a indemnizaciones de carácter individual por desplazamiento y manutención, en algunos casos con la supuesta firma del beneficiario, con el fin de
percibir la subvención, con la consecuencia de no ser un gasto real en el que ha incurrido la Federación".

En relación con "Stages de verano", dice la Fiscalía que "fueron los propios deportistas, sus familiares, Federaciones territoriales o clubes, quienes asumieron los gastos en que incurrieron durante la celebración de los Stages de verano, pese a lo cual, la RFET presentaba ante el CSD una justificación documental de gastos simulada, donde fingía asumir el gasto de una relación extensa de deportistas, cuando la realidad era que en la mayoría de los casos se sufragaba por medios ajenos a ésta, todo ello con el fin de recibir la subvención del CSD".

"De este modo, justificaron ante el CSD las siguientes cantidades no costeadas por la Federación:

• 2009: 31.830 euros
• 2010: 32.320 euros
• 20n: 21.650 euros".