CELAD se desprende de 4 casos con anomalías en el pasaporte biológico

Según una entrevista concedida al Diario AS por el Director de la Comisión Española Antidopaje (CELAD, organismo que ha reemplazado a la AEPSAD), José Luis Terreros, publicada el pasado 20 de septiembre, este organismo ha trasladado cuatro casos en materia de pasaporte biológico a diversas federaciones internacionales (atletismo y ciclismo son los deportes en los que la CELAD realiza un mayor número de controles para el pasaporte biológico).

Dos de estos cuatro casos “han sido trasladados a sus federaciones internacionales y estas resolverán”, ha aclarado el Director de la CELAD después de que no hayan sido sancionados en España. En el mes de septiembre de 2017, el máximo responsable de antidopaje anunció que “ya hay datos de gente a la que posiblemente se le pueda incoar expediente”. Cinco años después, en la plataforma Sanciona2 de la CELAD sólo consta un caso, un ciclista de bajo perfil suspendido en el año 2018 por anomalías en su pasaporte biológico.

Respecto a los otros dos casos trasladados a instancias internacionales, la federación los está “reevaluando”, aunque “no sabemos muy bien por qué”, ha manifestado el Director de la CELAD. “Intentamos que se hagan cargo de ellos”. Al no ser sancionados por la CELAD, si la federación internacional no se hace cargo de estos casos ambos deportistas españoles evitarían una sanción disciplinaria en materia de dopaje.

A nivel nacional, el Director de la CELAD anunció en el mes de enero que tenemos en España “5 o 6 casos” adversos por pasaporte biológico del deportista. La sanción de estos casos es competencia exclusiva de la CELAD, pero “cuando la Audiencia dictamine se verán esos casos”, matizó el representante público. Durante los próximos meses, la Audiencia Nacional debe resolver un recurso judicial interpuesto en España por la Agencia Mundial Antidopaje contra la absolución en vía administrativa de un ciclista español cuyo pasaporte biológico, según la Unidad de Evaluación del Laboratorio de Lausana, presenta evidencias de dopaje. 

Esta absolución fue dictada en el mes de febrero de 2019 por el Tribunal Administrativo del Deporte, un órgano colegiado adscrito orgánicamente al Consejo Superior de Deportes, al igual que la CELAD. La Abogacía del Estado presentó de inmediato su oposición al recurso de la Agencia Mundial Antidopaje, solicitando en vía judicial la ratificación de la decisión absolutoria emitida por el Tribunal Administrativo del Deporte. Las trabas puestas por España para la sanción de las anomalías en el pasaporte biológico del deportista han provocado una importante dilación en estos casos, situando a nuestro país en el foco del principal regulador de la lucha contra el dopaje en el deporte.

Del éxito del recurso de la Agencia Mundial Antidopaje, enfrentada a la Abogacía del Estado, depende la sanción o el archivo de 5 o 6 casos nacionales paralizados por la CELAD. De las federaciones internacionales la de 4 casos que han sido trasladados a esta instancia debido a su relevancia deportiva. De fondo, una evidencia: la CELAD no sanciona las anomalías en el pasaporte biológico de los deportistas españoles, por lo que su identidad no puede ser revelada a través de Sanciona2, de acceso público. Sólo la de un ciclista de bajo perfil, ya retirado, que cumplirá su sanción de 5 años el 4 de julio del próximo año. El resto de los deportistas españoles con anomalías en su pasaporte biológico, de momento, están a salvo.