El Huesca tacha de "infame" la nueva causa en el caso Oikos por fraude fiscal

La Sociedad Deportiva Huesca ha interpuesto un recurso de reforma, y subsidiario de apelación, a la apertura, este pasado jueves por parte del juez del caso Oikos, de amaños en el fútbol profesional, de una pieza separada contra el equipo oscense por presunto fraude fiscal.

La apertura de esta pieza está vinculada a su relación con la empresa que ejecutó obras de remodelación y ampliación en el estadio de El Alcoraz, Pryobras.

El juez explica el "descubrimiento casual" durante la instrucción de unas facturas emitidas por Pryobras y otra empresa con la misma identificación fiscal, Mascún Obra Civil, entre 2017 y 2021 que el equipo oscense no reflejó en sus declaraciones a la Agencia Tributaria y que tendrían un montante de 1.4778.255,73 euros.

El club aragonés, en su escrito interpuesto por su abogado, Pedro Javier Camarero, considera que el auto no es ajustado a derecho y califica la apertura de una pieza separada de "ridícula y que no viene sino ratificar la falta de calidad técnica y conocimiento de quien ha realizado la investigación de este procedimiento".

"Es infame y esta defensa empieza a estar cansada de relatos espurios, malintencionados y simplistas de quien, bajo el amparo del ejercicio de la investigación, se aventura, de formal simplista y a la altura del mejor de los bodoques que cualquiera podamos conocer, a alentar a la Seguridad Social con un relato que le permite generar la apertura de una pieza separada como la presente por un posible delito fiscal", añade.

Continúa el abogado del Huesca que no sabe quien ostenta más culpa, "si quien despacha semejante idea carente de análisis que la avale y bajo el soporte de que el papel lo aguanta todo, o quien se alinea con la misma y se atreve a abrir una pieza separada tan disparatada como la presente, y carente del más mínimo rigor".

Igualmente resalta que sólo en una instrucción "tan ignominiosa" puede plantearse que una sociedad anónima, auditada y sujeta a relación con la AEAT como gran empresa, no declare sus relaciones comerciales con sus proveedores para eludir, como se dice en este caso, "nada más y nada menos que casi más de un millón y medio de euros".

Continúa la representación del club altoaragonés calificando la investigación como "bochornosa" y le acusa de haber generado situaciones "grotescas y absolutamente alejadas de lo que debería dotarse a la instrucción, que es de rigor y averiguación, así como de un inadmisible derroche de recursos y gastos por parte de la Administración".

También critica que la UDEF no haya realizado "un mínimo ejercicio de investigación o análisis antes de emitir su oficio".

A este respecto explica cinco puntos para la defensa del club. En el primero indica que el Huesca está considerado por la Agencia Tributaria como gran empresa, circunstancia que le obliga a comunicar todas las facturas emitidas y recibidas por la sociedad y al mismo tiempo exonera de la presentación de declaraciones de operaciones con terceras personas (modelo 347).

En el segundo indica que el club ha presentado en el Juzgado, y así lo hubiera hecho también si se le hubieran requerido, los ejercicios 2019, 2020 y 2021, todas las facturas recibidas desde Pryobra 2010 SL (en calidad de proveedor) solicitadas en cada uno de los requerimientos habidos y que abarcaban los años 2017 y 2018.

En tercer lugar que no han sido requeridas en ningún momento facturas de Pryobra 2010 SL (en calidad de proveedor) de los años 2019, 2020 y 2021. Sobre este asunto añade que todas las facturas de los años 2019, 2020 y 2021 en relación con Pryobra 2010 SL, tanto en calidad de proveedor como de cliente, han sido comunicadas a través del Suministro Inmediato de Información y por tanto declaradas.

El cuarto punto señala que el importe declarado por la Sociedad Deportiva Huesca en el año 2019 como compras declaradas de Pryobra 2010 ante la Agencia Tributaria (a través del Suministro Inmediato de Información) asciende a un total de 1.545.158,26 euros.

A este respecto dice añadir los documentos correspondientes que han sido declarados ante la Agencia Tributaria en tiempo y forma en sus respectivos ejercicios fiscales y que se corresponde con los datos de los años 2019 a 2021.

En ellos, según el club, se señala que las compras declaradas por el Huesca relativas a las relaciones comerciales con Pryobra 2010 S.L. durante dicho periodo ascienden a 1.660.977,02 euros mientras que el total de las ventas declaradas asciende a 34.109,25 euros. En ambos casos comenta que es el mismo importe que el declarado por Pryobra 2010 según refleja el Oficio.