El colegiado rumano utilizó la expresión “negro” a nivel privado y sin ánimo de ofender

En IUSPORT os venimos adelantando todas las claves del procedimiento disciplinario abierto contra el cuarto colegiado Sebastian Constantin Coltescu después de lo acontecido en el Estadio de los Príncipes a raíz de unos posibles comentarios racistas entre el cuarto colegiado rumano Constantin Coltescu y el árbitro principal Ovidiu Hategab.

Como ya adelantamos en IUSPORT el pasado 12 de diciembre que el árbitro rumano va a estar defendido y representado en todo este procedimiento por un abogado español. Se trata del valenciano Josep Vandellos ante los órganos de UEFA y el TAS. 

El pasado jueves también adelantamos que otro español era el designado como instructor por UEFA para este procedimiento extraordinario. Se trata de Antonio García Alcaraz, "Toni" Alcaraz.

Este letrado terrassense es inspector del Comité de Etica y Disciplina desde hace ahora prácticamente dos años. Es el único representante español después de la vacante dejada por Miguel Lietard, director de litigios de FIFA.

Una conversación privada

Pues desde IUSPORT adelantamos otro elemento que puede marcar el procedimiento. Resulta que el motivo de posible sanción es haber utilizado la palabra “negro” en una conversación para identificar al jugador en la acción del juego. Basta saber si legalmente puede el máximo organismo europeo enjuiciar este diálogo. Puede marcar un precedente muy peligroso.

Pero hay otro aún más significativo. Porque resulta que la PFA ha utilizado esta expresión de “black” (negro).
 

Fue el pasado 18 de septiembre cuando la UEFA dio la bienvenida al inglés Bobby Barnes como nuevo miembro del Comité de Ética y Disciplina de la UEFA.

El titular de la noticia ofrecida por la PFA, la Asociación de Futbolistas Profesionales, no por la UEFA ni por FIFpro, era “Bobby Barnes becomes first black member on UEFA disciplinary panel” (Bobby Barnes se convierte en el primer miembro negro del panel disciplinario de UEFA”.

Curiosamente Barnes forma parte del Comité disciplinario de UEFA que deberá resolver el procedimiento abierto contra el colegiado rumano, tomando como base la propuesta del instructor español Toni Alcaraz. Organismo que cuenta además con un miembro español también en la estructura actual renovada en junio del 2019. Se trata de Miguel García Caba, vicesecretario general de la RFEF y que tendrá que dar a conocer su opinión. Un organismo que está presidido por el austríaco Tomàs Partí.

Una desenlace imprevisible

Ahora mismo es impensable el desenlace de este procedimiento que podría demorarse en el tiempo. Inicialmente todo hacía pensar que este incidente.

Puede suponer prácticamente el final de la carrera del rumano en el territorio UEFA. Según la normativa de UEFA, el cuarto colegiado se expone a un mínimo de diez partidos. Así lo contempla el artículo 14 del Código Disciplinario que dice que “cualquier persona contemplada en el artículo 3 que insulte la dignidad humana de una persona o grupo de personas por cualquier circunstancia, incluyendo el color de la piel, raza, religión, origen étnico, género u orientación sexual, incurrirá en una suspensión de al menos diez partidos o un periodo de tiempo específico u otra sanción apropiada”. 

Hay muchas voces que consideran excesivo el ataque hacia el colegiado rumano. Más como venimos argumentando que se trataría de una conversación privada. Incluso la Federación Rumana de Fútbol ha solicitado una investigación por supuestos insultos de Webo o Demba Ba llamando gitanos al colegiado rumano.

Además, y según ha podido saber IUSPORT, se están produciendo muchas llamadas al más alto nivel en estas últimas semanas.