La anulación en el día de ayer por parte del TAD es un capítulo más en el proceso desde que lo anunciara Luis Rubiales el pasado 16 de diciembre. Ahora veremos si la RFEF solicita medidas cautelares o reinicia el procedimiento. Sería el tercer calendario electoral en ocho meses.
La anulación acordada el pasado viernes y hecha oficial en el día de ayer por el TAD, del proceso electoral en la RFEF, es un capítulo más en el movido proceso desde que su anuncio en Asamblea General por parte de Luis Rubiales el pasado 16 de diciembre.
Una anulación, que como ya contamos ayer en IUSPORT, el Tribunal sustenta en dos aspectos fundamentales. Por un lado, porque entiende que no fueron convocadas el pasado día 9 por el órgano competente. Lo hizo la Junta Directiva de la RFEF cuando debió hacerlo el presidente Luis Rubiales.
El segundo motivo radica en la inclusión del mes de agosto en las fechas del calendario, cuando todavía no está aprobada la anunciada Orden Ministerial. Ahora mismo es un mes inhábil según la Orden que regula los procesos electorales en las federaciones deportivas.
De tal forma que quedan anulado, tanto el acto de convocatoria como todos los actos posteriores hasta el pasado 26 de junio cuando finalizó el plazo para recurrir las candidaturas provisionales a la Asamblea General.
Ahora veremos si la RFEF opta por solicitar medidas cautelares ante la jurisdicción contencioso administrativa y presenta otra querella contra el TAD, como ayer advirtió que haría si este anulaba la convocatoria de las elecciones.
Un proceso que ha venido muy turbulento desde el pasado 16 de diciembre con el anuncio del adelanto por parte del presidente Luis Rubiales, que dejaba plasmado en una carta ese mismo día a la entonces Secretaria de Estado, María José Rienda. Ya entonces en el IUSPORT os adelantamos un primer calendario electoral de 118 días hasta la elección del nuevo presidente de la Ciudad del Fútbol de Las Rozas.
El segundo calendario ya reducía notablemente las fechas
Un calendario que después fue reducido notablemente desde la RFEF con la intención de poder celebrarlas antes del 31 de marzo. En este segundo modelo. las votaciones para la elección de miembros de la Asamblea se celebraría a los 51 días del proceso electoral.
En menos de dos meses y lo que supone además once días menos del primer calendario. A los 57 días del comienzo del proceso electoral se abriría el plazo para la presentación de candidaturas para la Presidencia y la Comisión Delegada.
A los ochenta días, según esta propuesta actualizada de la RFEF, sería cuando se celebrarían las elecciones a la Presidencia y de la Comisión Delegada teniendo hasta 16 días después para posibles recursos. Es decir se recortaba en 38 días las elecciones y la resolución final.
El 21 de enero anunciamos en este medio la existencia de un informe del TAD que desaconsejaba dicho adelanto. Esto llevó a la RFEF a enviar un nuevo escrito el 5 de febrero al CSD exponiendo más motivos para el adelanto del proceso electoral.
El 9 de marzo el CSD dió el visto bueno a las elecciones pese a la oposición del TAD
Todo esto coincidió con el cambio en la Secretaría de Estado para el Deporte que supuso la salida de María José Rienda y la entrada de Irene Lozano que lo primero que hizo fue solicitar, atendiendo a la segunda carta de la RFEF, de un informe al Consejo de Estado. A raíz de cual volvió a solicitar al TAD otro informe sobre el adelanto electoral.
Un segundo informe que, aún siendo contrario al adelanto, no impidió que el lunes 9 de marzo el CSD diera luz verde al adelanto electoral en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas con un nuevo calendario que pasaba iniciar el proceso el 25 de marzo, finalizándolo el 8 de junio en el mejor de los escenarios y, en caso de que existieran recursos, se retrasaría hasta el 17 de junio.
La pandemia del COVID lo paralizó todo
La aparición del COVID y la proclamación del Estado de Alarma el 14 de marzo paralizó todos los procesos electorales en curso en aquel momento. Lo notificó el CSD en un escrito fechado el 19 de marzo.
Con el inicio del mes de junio se levantó esta situación, dando pie a la convocatoria de la Junta del pasado 9 de junio donde se anunció el comienzo un día después del proceso electoral con un nuevo calendario. El cuarto en los últimos siete meses. Calendario que pasa por haber celebrado las elecciones a la Asamblea el próximo 20 de julio y a la presidencia como a la Comisión Delegada el 17 de agosto. En caso de que el CSD no considerara hábil este mes, se retrasaría al 17 de septiembre
Entrada y salida de Iker Casillas
Este proceso ha llevado aparejado la figura de Iker Casillas. El ex portero del Real Madrid anunciaba su intención de presentarse el 17 de febrero.
La convocatoria del pasado 9 de junio, con el estado de alarma todavía vigente y sin apenas opción de movilidad, le llevó a anunciar su retirada el 15 de junio pasado.
Lo sucedido ayer abre un escenario nuevo e incierto en cuanto al calendario que pueda presentar la RFEF y la aparición de nuevo candidato.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28