El Tenisca apela al CSD alegando que la Comisión Delegada es incompetente

Ayer informamos en IUSPORT que el Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) había desestimado el recurso de la SD Tenisca, equipo palmero que milita en Tercera División Grupo XIII.

El club canario había recurrido la resolución la Jueza de Competición en la que se validaba la clasificación de su grupo, en perjuicio suyo y en favor del Marino.
 

La SD Tenisca había criticado duramente la circular 66 de la RFEF por la que acordaba el fin a las competiciones no profesionales y que confirmaba la aplicación del coeficiente puntuativo en las clasificaciones en los que todos los equipos no tengan el mismo número de partidos, tal y como adelantó IUSPORT.

Con la aplicación el coeficiente, el Tenisca perdía el liderato de la Tercera División Canaria en favor del Marino, que tiene pendiente de jugar un partido aplazado por la calima tres jornadas antes de la paralización de la competición.

Pues bien, el club palmero está dispuesto a llegar a la última instancia y ha emitido un nuevo comunicado en el que anuncia un nuevo recurso ante el CSD en el que, ademas de impugnar la resolución de Apelación, recurre el acuerdo de la Comisión Delegada de la RFEF en la que se sustenta.

El Tenisca afirma que dicho órgano colegiado carece de competencia para modificar el sistema de competición, materia que el artículo 29 de los estatutos de la RFEF asigna a la asamblea general. 

TEXTO ÍNTEGRO DEL COMUNICADO DEL TENISCA

"Reiterar el frontal rechazo a las modificaciones impuestas por la Comisión Delegada de la RFEF, entre las que se encuentra la aprobación del coeficiente en detrimento del tradicional sistema por puntos para determinar la clasificación final.

2. Esta sociedad se siente agraviada por un nuevo sistema clasificatorio no recogido al principio de la temporada y que ha creado una situación inédita: Ser el único club de la historia del fútbol en ser segundo clasificado teniendo más puntos que el primero, circunstancia que sólo afecta al grupo Grupo XII de la Tercera División.

3. Reseñar que, esta citada decisión de aplicar el coeficiente y no el tradicional sistema por puntos, implica un potencial desagravio en caso de empate en la final del play off de ascenso.

4. Señalar que la decisión de modificar el formato de la competición adoptada por la Comisión Delegada de la RFEF quiebra con el pacto alcanzado por todos los estamentos del fútbol para la temporada 2019/20 y establece un peligroso precedente al adoptar la decisión sin respaldo normativo y que perjudica los legítimos derechos previamente adquiridos por esta Sociedad en el terreno de juego.

5. En caso de haberlo querido, la RFEF dispone en sus Estatutos de los mecanismos legales para establecer los nuevos sistemas de competición. A este respecto no podemos comprender que ante el mayor desafío que está haciendo frente al fútbol español no profesional no se haya invitado a buscar una solución entre todos, precisamente en un momento en el que resulta vital alcanzar el consenso en el seno federativo y en el que todo el fútbol español debería estar unido.

6. Es por todo ello que tras la publicación de la publicación de las Circulares 66 y 68 de la RFEF, donde se constató una modificación potencialmente ilegal y antirreglamentaria de los sistemas de competición aprobados por la Comisión Delegada, la SD Tenisca decidió instar recurso ante el CSD en el que se solicitó anular los acuerdos de la Comisión Delegada de la RFEF sobre la base principal que esta última carece de la potestad de modificar los sistemas de competición, siendo la asamblea general el único órgano de la RFEF con dicha competencia, como indica el artículo 29.2c de los Estatos.

7. Requerir al CSD para que resuelva el recurso presentado a la mayor brevedad posible para evitar que cualquier decisión posterior pudiera ocasionar daños deportivos y económicos irreparables, afectando a toda la imagen del fútbol español"

------