30 de abril de 2017
Última actualización: 16:48
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
EFE/José Miguel Fraguela
7 de marzo de 2017
TEXTO DEL AUTO

El juez investigará las subvenciones del CSD a la RFEF a pesar de haber sido devueltas

Guardar en Mis Noticias.

El juez investigará a Villar y a la RFEF a pesar de haber devuelto la subvención para Haití y otros proyectos al CSD

[Img #38255]

El Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda ha acordado investigar (antes imputar) a Ángel María Villar y a la Federación Española de Fútbol (RFEF), como persona jurídica, por los presuntos delitos de prevaricación, malversación y apropiación indebida de 1,2 millones de euros de dinero público que le fueron concedidos en 2010 por el Consejo Superior de Deportes para diversos fines, entre ellos una escuela en Haití.

 

IUSPORT informó el pasado 31 de enero que el Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda admitió a trámite la denuncia presentada por Miguel Galán contra Villar por la aplicación indebida de la subvención para una escuela de fútbol en Haití. 

 

Sin embargo, según El País, que ha tenido acceso al auto judicial, no ha sido sólo la subvención para Haití la desencadenante, sino el total concedido en 2010 por el CSD a la RFEF.  A la escuela en Haití no construída se han sumado los otros proyectos subvencionados: uno de tecnificación internacional (287.00 euros), otro de capacitación para gestores en América (254.000 euros) y otro de desarrollo integral para escuela de fútbol en África e Iberoamérica (462.000) euros.

 

La noticia ha causado sorpresa, no solo en el seno de la RFEF, sino también en sectores jurídicos, habida cuenta que la Federación devolvió dicha subvención antes de ser admitida a trámite la denuncia, precisamente para eludir la responsabilidad penal.

 

El pasado mes de enero la Federación se vio obligada a devolver los 1,2 millones de euros, más 300.000 euros de intereses, tras ser requerido el reintegro por el CSD. Quizá este requerimiento sea el factor que anula la posible eximente.

 

El asunto resulta muy embarazozo para VIllar, pues no entiende la imputación cuando ya ha devuelto el dinero y por tanrto no hay quebranto para el erario (público), siendo así que se verá en la tesitura de tener que comparecer ante el juez como investigado en medio de las elecciones.

 

Y lo que es peor: la propia RFEF también está imputada como persona jurídica, algo que ya le sucedió al FC Barcelona con el caso Neymar, donde el pacto de Bartomeu terminó por condenar al club al tiempo que él se liberaba de la condena.

 

La RFEF pidió disculpas 

 

La RFEF pidió "disculpas ante los posibles daños causados" por el denominado 'caso Haití' el pasado 23 de enero y aseguró ser "la primera interesada en aclarar los hechos, como lo demuestra su total colaboración, desde el primer momento, con el Consejo Superior de Deportes y la Justicia", según señaló en un comunicado.

 

"Desde el primer momento que se tuvo conocimiento de posibles anomalías en la justificación de la subvención pública concedida por el CSD en el año 2010 para el fomento de políticas transversales, a instancias de la Junta Directiva y de su Presidente, esta Federación inició el pasado mes de noviembre de 2016 una investigación interna al objeto de conocer de una manera fehaciente lo acontecido", señaló entonces.

 

La RFEF señaló que ha dado traslado al CSD "del estado de la citada investigación y de las irregularidades detectadas hasta la fecha", igual que "ha comunicado al juzgado número 4 de Majadahonda, que fue el tribunal receptor de la denuncia, la predisposición absoluta de la RFEF a colaborar en cuanto considere necesario, informándole acerca del estado actual de la referida investigación interna".

 

"En enero de 2017, la RFEF devolvió al CSD el importe total de la subvención, con sus correspondientes intereses", añadió ésta, que precisó que "se encuentra a la espera de conocer los resultados definitivos de la investigación para poder tomar las medidas correspondientes".

 

La decisión del juzgado de investigar este caso se produce en pleno proceso electoral a la presidencia de la RFEF, cuyas elecciones están previstas para el próximo 22 de mayo, y es fruto de la tercera denuncia presentada por Miguel Galán.

 

Éste ya vio rechazada en enero la querella que interpuso contra Villar por un "presunto delito de prevaricación por dilatar injustificadamente" las citadas elecciones, que debían haberse celebrado en el año 2016.

 

La otra denuncia de Galán, por posible trato de favor (económico) de la RFEF a los clubes Recreativo y Marino de Tenerife en anteriores temporadas, llevó a Ángel Villar a declarar en el juzgado el pasado 23 de enero. Tras su declaración el juez decidió investigar también al exsecretario general de la RFEF y aspirante ahora a la presidencia, Jorge Pérez, así como a Marcelino Maté, presidente de la Comisión de clubes de Segunda B, que declararon la semana pasada.

 

Las querellas anteriores

 

 

El 1 de junio informamos en IUSPORT que el Juzgado de Instrucción número 1 de Majadahonda habia admitido a trámite una querella contra Ángel María Villar, presidente de la Real Federación Española de Fútbol por presunto retraso deliberado en las elecciones.

 


El aspirante a la presidencia de la RFEF Miguel Galán presentó la querella contra Villar "por un presunto delito continuado de prevaricación del artículo 404 del Código Penal". En la querella, Galán afirma que "en fecha 19 de enero de 2016, la Comisión Delegada de la Asamblea General de la RFEF aprobó el Reglamento Electoral definitivo", y que "como era de prever, el texto del reglamento definitivo contenía graves irregularidades”

 

 

Esta querella fue archivada por el juez.

 

 

La segunda querella la interpuso Miguel Ángel Galán contra Ángel María Villar por presunta prevaricación, malversación de fondos públicos, administración desleal y corrupción deportiva por alteración de la competición al considerar que el presidente de la RFEF es responsable del supuesto "trato de favor" concedido -presuntamente- por la institución al Recreativo de Huelva y al Deportivo Marino Tenerife Sur.

 

 

La RFEF habría permitido inscribir a estos clubes sin exigirles aval y cuando tenían una deuda a su espaldas, cosa que prohibe la normativa. Lo que permitió a ambos equipos mantenerse en una categoría que no les habría correspondido de haberse aplicado el reglamento.

 

 

De las dos querellas citadas, la segunda se encuentra en trámite actualmente y a ellasse sumaría esta tercera que Galán anuncia ahora, referida ala subvención para la escuela en Haití.

 

 

TRANSCRIPCIÓN DEL TEXTO DEL AUTO

 


 

 

INFORMACIÓN RELACIONADA

 

 

 

 

 

 

 

Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress
 
 

NOTICIAS

 

OPINIÓN

 

LEG. & JURIS.

 

EVENTOS

 

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

  Noticias 2006-2013   Opinión 2006-2013   Legislación 06-13   Eventos 2006-2013   Publicaciones 2006-13
    Casos 2006-2013   Editoriales 2006-2013   Juris. 2006-13   Cursos sobre deporte   Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013   Dossier 2006-2013   Entrevistas 2006-2013   Bases de datos        
HEMEROTECA 1997-2013   Otro ángulo 06-2013   Opinión 2005-2006            
        Opinión 1997-2004