26 de mayo de 2017
Última actualización: 16:46
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
EFE//Iusport
17 de febrero de 2017

Un exdirectivo de Telemadrid dice que la compra de derechos de TV no fue beneficiosa "para nadie"

Guardar en Mis Noticias.

[Img #37120]José Antonio Moral Santín, ex miembro de los consejos de administración de Caja Madrid y de Telemadrid, ha dicho hoy que la operación de compra de los derechos audiovisuales de los partidos de fútbol no fue beneficiosa "para nadie", en concreto, para Telemadrid por no tener el fútbol.

"En teoría de juegos, puede haber situaciones en las que pierdan todos", ha dicho Moral Santín en su comparecencia en la comisión de investigación de corrupción de la Asamblea de Madrid, que analiza la adquisición de los derechos de los partidos del Atlético de Madrid y el Getafe en las temporadas 2009-2013 por 300 millones de euros.

Para ejecutar esta compra, se creó en 2007 la sociedad MDA (Madrid Deporte Audiovisual), participada por Telemadrid en un 49 % junto con Caja Madrid (47,5 %), el Atlético de Madrid (2,5 %) y el Getafe (1 %).

Moral Santín ha indicado que el "montaje" de la operación parte de Telemadrid para "evitar que cayera más la audiencia", por lo que era "una medida asociada al mantenimiento" del ente público.

El modo de articular el instrumento societario lo realizó Caja Madrid, porque, según Moral Santín, tenía que asegurarse "unos resultados de la operación", con la que obtuvo tres millones de euros.

El Consejo de Administración de Caja Madrid tiene conocimiento por primera vez de la operación en noviembre de 2006 y que el Real Madrid tenía un contrato "firme y consolidado" que ponía como "exigencia" que la entidad también formara parte.

Pero el club abandonó "sorpresivamente" la operación, ya que vendió sus derechos a otro operador, Mediapro, y Telemadrid tenía "dudas sobre si tenía sentido o no" continuar solo con Atlético y Getafe.

Moral Santín se ha referido a un miembro del Consejo, Miguel Villa, que les invitó "a explorar la viabilidad de un paquete" reducido con el Getafe y el Atlético".

La creación de la sociedad MDA, la encargada de gestionar los derechos audiovisuales de los partidos, la planteó Caja Madrid, y se hizo con una inversión inicial conjunta de Telemadrid y la entidad de 36 millones de euros.

Ha explicado que la participación de Telemadrid del 49 % se debió a que "superar el 50 %, implicaba que los déficit de los primeros años consolidaran la deuda de la Comunidad de Madrid", y que la repartición de las acciones se hizo en base a "criterios empresariales".

"Si hubiera sido consejero de Hacienda, hubiera establecido que no se cargara contra los presupuestos de la Comunidad", ha dicho el ex miembro del Consejo.

Sobre si la entrada de la entidad en la operación se debió a una petición expresa de Telemadrid, Moral Santín ha reconocido que fue así porque "no tenia capacidad económica" y el techo de deuda era "muy bajo".

"Telemadrid estaba en quiebra cuando llegué al Consejo", y ha reconocido, y ha explicado que Caja Madrid obtuvo "al menos 4 o 5 millones" de rentabilidad por derechos comisión y el ente público perdió "15 o 16 millones".

A continuación, ha comparecido el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, que sólo ha intervenido al comienzo para dejar claro a los diputados regionales que se acogía a su derecho a no declarar "por recomendación legal".

Según ha recordado, en la actualidad está inmerso en "diversos procedimientos penales" relacionados con su gestión de la caja madrileña, por lo que espera que los parlamentarios entiendan que ejerza un derecho reconocido en la Constitución española y que es "perfectamente legítimo".

"Confío en que sus señorías sepan comprender que del ejercicio de un derecho por definición no se puede derivar perjuicio alguno para una causa pública", ha añadido.

Blesa ha aclarado que eso "no significa lo más mínimo faltar el respeto" a los diputados regionales presentes en la comisión ni a la Asamblea de Madrid, partes a las que ha expresado su "mayor respeto".

Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress
 
 

NOTICIAS

 

OPINIÓN

 

LEG. & JURIS.

 

EVENTOS

 

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

  Noticias 2006-2013   Opinión 2006-2013   Legislación 06-13   Eventos 2006-2013   Publicaciones 2006-13
    Casos 2006-2013   Editoriales 2006-2013   Juris. 2006-13   Cursos sobre deporte   Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013   Dossier 2006-2013   Entrevistas 2006-2013   Bases de datos        
HEMEROTECA 1997-2013   Otro ángulo 06-2013   Opinión 2005-2006            
        Opinión 1997-2004