24 de mayo de 2017
Última actualización: 01:22
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción de IUSPORT
27 de enero de 2017

Ciudadanos cree que el Decreto-Ley antidopaje es necesario pero que "el Gobierno llega tarde"

Guardar en Mis Noticias.

[Img #35727]

 

Iusport ha podido recabar también la posición de Ciudadanos en torno a la próxima aprobación por parte del Gobierno de un Decreto Ley que adaptará la normativa española antidopaje al Código Mundial de la AMA. Lo hemos hecho en la persona de Rodrigo Gómez, diputado en el Congreso por el partido naranja y portavoz en Deportes.

 

Gómez, que también estuvo presente el miércoles en la reunión con el presidente del CSD José Ramón Lete, ha señalado que Ciudadanos “valora positivamente este anuncio”. No obstante, considera que “la necesaria adaptación de la legislación española al Código Mundial Antidopaje llega tarde y no nos vale como excusa que el Gobierno estaba en funciones y que esto hizo imposible la aprobación. Si que era perfectamente posible, tanto es así que durante el período en el que el Gobierno estuvo en funciones sí que se aprobaron por parte del mismo otros decretos-leyes que fueron convalidados por el Congreso”.

 

Por ello, prosigue, “si el Gobierno anterior no lo hizo fue por desidia y dejadez”.

 

Lo anterior refleja, a juicio de este diputado, “la mínima importancia que tenía el deporte para el anterior Gobierno del PP”. No obstante, Rodrigo Gómez ha señalado a este medio que espera que “por el bien del deporte español, la posición con respecto al deporte cambie con el nuevo Secretario de Estado”.

 

Concluye diciendo que “la no adaptación de la legislación española ha tenido consecuencias muy graves para España. Por un lado, en la imagen ya dañada en la lucha contra el dopaje, y, por otro lado, la pérdida de certificación por parte del laboratorio de Madrid”.

 

En ese sentido, recuerda que “Ciudadanos preguntó al Gobierno hace ya unos meses sobre este asunto, como dónde se están realizando los controles, los costes, pero aún no hemos obtenido respuesta por su parte”.

Noticias relacionadas Enlaces automáticos por temática Artículos de opinión relacionados
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress
 
 

NOTICIAS

 

OPINIÓN

 

LEG. & JURIS.

 

EVENTOS

 

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

  Noticias 2006-2013   Opinión 2006-2013   Legislación 06-13   Eventos 2006-2013   Publicaciones 2006-13
    Casos 2006-2013   Editoriales 2006-2013   Juris. 2006-13   Cursos sobre deporte   Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013   Dossier 2006-2013   Entrevistas 2006-2013   Bases de datos        
HEMEROTECA 1997-2013   Otro ángulo 06-2013   Opinión 2005-2006            
        Opinión 1997-2004