29 de mayo de 2017
Última actualización: 11:07
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción de Iusport
21 de octubre de 2016
TEXTO ÍNTEGRO DEL AUTO

El juez admite a trámite otra querella y cita a Villar como investigado por el caso Recre

Guardar en Mis Noticias.

[Img #29922]

 

En julio pasado informamos en IUSPORT que Miguel Ángel Galán había interpuesto una segunda querella contra Ángel María Villar por hechos diferentes a la primera que interpuso el 1 de junio.

 

En la primera, por la cual Villar declaró el reciente 14 de octubre (ver declaración completa aquí), Galán le acusó de retraso deliberado en la convocatoria de elecciones a la RFEF. 

 

Pues bien, IUSPORT ha tenido acceso a un auto del Juzgado de Instrucción número 5 de Majadahonda del 17 de octubre actual en el que se admite a trámite la segunda querella y se cita como investigado a Villar por presunta prevaricación, malversación de fondos públicos, administración desleal y corrupción deportiva por alteración de la competición al considerar el querellante que el presidente de la RFEF es responsable del supuesto "trato de favor" concedido por la institución al Recreativo de Huelva y al Deportivo Marino Tenerife Sur.

 

El juez de Majadahonda ha citado a Villar para que declare como investigado el 23 de enero de 2017.

 

En la querella se alega que la RFEF había permitido inscribir a estos clubes sin exigirles aval y cuando tenían una deuda a su espaldas, cosa que prohibe la normativa. Lo que permitió a ambos equipos mantenerse en una categoría que no les habría correspondido de haberse aplicado el reglamento.

 

Dice en la querella que Villar y Padrón "se excedieron en el ejercicio de sus funciones, perjudicando el patrimonio de la RFEF, pues, primero, pagaron deudas de clubes con terceros y, segundo, dichas cantidades distraídas para ser usadas para fines que en nada tienen que ver con la Federación, no han sido recuperadas, siendo ello un menoscabo, como decimos, del patrimonio del administrado".

 

Galán critica también en su escrito el perjuicio ocasionado colateralmente a los clubes que por derecho propio deberían haber ocupado las plazas del Marino y del Recreativo. Recuerda que el CSD no descartaba la posibilidad de que esos otros equipos pudieran ser indemnizados por la RFEF y que señalaba que el comportamiento de Villar respecto al Marino y al Recreativo suponía un "agravio comparativo y una ventaja respecto a esos clubes a los que le ha sido aplicado lo dispuesto en el Reglamento General de la RFEF en materia de deudas liquidas, vencidas y exigibles".

 

Conviene recordar que el TAD, con fecha 3 de agosto, acordó no incoar expediente disciplinario a Villar por estos mismos hechos.

 

EXTRACTO DEL INFORME REMITIDO POR EL CSD AL TAD SOBRE VILLAR

 

En el escrito-denuncia que el CSD remitió el 11 de febrero al TAD, respecto a los casos Recre y Marino, le decía entre otras cosas, lo siguiente:

 

 

"Teniendo conocimiento este Organismo a través de diferentes medios de comunicación de presuntas actuaciones realizadas por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) relativas a la financiación del R.C. Recreativo de Huelva S.A.D. y la no exigencia de aval para inscribirse en la Segunda División ¨B¨ , así como, de una actuación similar con relación al Club Deportivo Marino Tenerife-Sur, que podrían suponer el incumplimiento del artículo 4, letras f), g), k), y n) de sus Estatutos en relación con los artículos 49, 104, 105 y 192 del Reglamento General de esa RFEF, se cursaron sendos escritos a esa Federación, de fechas 14 y 19 de enero de 2016 (Anexo I),por el que se requería determina documentación otorgándoles la posibilidad de pronunciarse sobre los hechos referidos".

 

En relación con el caso Recre,  decía e CSD: "Las comprobaciones efectuadas por este organismo llevan a la documentación obtenida en sede federativa, que en las actuaciones desarrolladas por responsables federativos concurren indicios de la comisión de infracciones disciplinarias. Esta conclusión viene avalada por cuanto podrían considerarse como acreditados los siguientes hechos:

 

Primero. De acuerdo con la documentación contable facilitada por la RFEF (anexo V), el Real Club Recreativo de Huelva S.A.D. mantenía, a 30 de junio de 2014, una deuda con la R.F.E.F., por diversos conceptos, por importe de 141.062,97€, pese a lo cual y sin haber constituido el aval al que hace referencia el artículo 192.1 párrafo cuarto de su Reglamento General, se le tramitaron las licencias de sus jugadores tras proponer el siguiente plan.

 

-    Emisión de tres pagarés, el primero por importe de 11 062 97 € con vencimiento el 25 Agosto 2014, el segundo por importe de 30.000 € con vencimiento el 5 de septiembre y el tercero por importe de 30.000 € el 5 de octubre.

 

-    Liquidación de 70.000 euros restantes mediante compensación con la recaudación del partido de la selección absoluta que se iba a celebrar en Huelva que se correspondiera al Club.

 

Llegado el vencimiento de los pagarés estos fueron devueltos, con los consiguientes gastos de devolución. En relación a los 70.000 euros que se debían compensar con la parte de la recaudación del partido de la selección que le correspondía al Club, este no solo no satisfizo a la RFEF la deuda con la recaudación, sino que, de acuerdo con información facilitada por el auditor de las cuentas anuales de la RFEF del ejercicio 2014, se apropió de la parte recaudada que le correspondía a la RFEF".

 

 

TEXTO INTEGRO DEL AUTO DE ADMISIÓN DE ESTA SEGUNDA QUERELLA

 

 

TEXTO ÍNTEGRO DEL INFORME-DENUNCIA REMITIDO POR EL CSD AL TAD SOBRE VILLAR (DIARIO AS)

 

 

TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DEL TAD QUE ACUERDA NO EXPEDIENTAR A VILLAR (SIN EL VOTO PARTICULAR)

 

 

VER EL VOTO PARTICULAR

Noticias relacionadas Enlaces automáticos por temática Artículos de opinión relacionados
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress
 
 

NOTICIAS

 

OPINIÓN

 

LEG. & JURIS.

 

EVENTOS

 

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

  Noticias 2006-2013   Opinión 2006-2013   Legislación 06-13   Eventos 2006-2013   Publicaciones 2006-13
    Casos 2006-2013   Editoriales 2006-2013   Juris. 2006-13   Cursos sobre deporte   Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013   Dossier 2006-2013   Entrevistas 2006-2013   Bases de datos        
HEMEROTECA 1997-2013   Otro ángulo 06-2013   Opinión 2005-2006            
        Opinión 1997-2004